Seule contre tous, une femme va défier l'autorité de son pays pour la cause écologique. Le film a un fondement, celui de la conscience de certains individus, sur les dégâts irréversibles que cause l'économie. L'argent détruit tout. La cupidité humaine va certainement nous envoyer dans le mur. Ceci surement plus rapidement que prévu, les chiffres étant minimisés. La poignée de gens conscients de ce problème, sont considérés comme des empêcheurs de tourner en rond. L'économie il n'y a que ça de vrai. Le travail, l'argent sont la force d'un pays. Ce sont ces deux choses qui nous donnent à manger et un toit, sauf que l'équilibre est fragile. Personne n'est capable de remplacer la nature et surtout pas l'économie. Le sujet de woman at war est le combat de cette femme, seulement son parcours n'est pas des plus prenants. Ça manque cruellement de rythme, et cette musique jouée par des musiciens qui apparaissent derrière l’héroïne, c'est une formidable erreur. Le film s'ancre dans le réel, seulement cet effet casse absolument tout. Voir apparaitre ces musiciens qui n'ont aucune raison d’être là, donne un aspect fantasmagorique à la chose. L'effet est très mal choisi, il va à contresens du message et fait sortir du film. Tant il est dissonant. Par contre il a fallu tout de même une réflexion en amont pour avoir la musique et faire enchaine les scènes. Le sujet est là, mais le traitement de ce woman at war manque d'élan. Un proverbe indien dit ceci. "Lorsque l'homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goutte d'eau, tué le dernier bison et pêché le dernier poisson, alors il se rendra compte que l'argent n'est se mange pas."