Medal of Honor Airborne est un jeu intéressant à deux titres : il cumule des défauts bien spécifiques à son époque de conception, et aide à comprendre pourquoi la franchise Call of Duty d'Activision s'est imposée face à Medal of Honor d'Electronic Arts durant les années 2000.


Celui-ci nous met dans les bottes d'un parachutiste de l'US Army qui va participer à une série de missions durant la seconde guerre mondiale, face aux forces italiennes puis à l'armée allemande.


Les premières impressions face au jeu sont encourageantes : les graphismes sont corrects pour l'époque et le fait de pouvoir sauter en parachute pour rejoindre le lieu des combats est un artifice de mise en scène appréciable, de même que le caractère ouvert des cartes qui sont peu basées sur des séquences scriptées et donnent simplement une série d'objectifs à remplir dans l'ordre et de la manière que l'on souhaite.


Mais rapidement, les défauts les plus fondamentaux sautent aux yeux. D'abord, les armes sont d'une imprécision considérable et affichent des organes de visée massifs. On comprend vite que cela a été conçu pour rendre le jeu jouable sur console en basse définition. Sauf que sur PC, cela apparait totalement artificiel et même gênant, en réduisant la distance efficace des armes (à l'exception du sniper) ce qui force les affrontements à se dérouler de très près. Assez vite, on est frustré par cette limitation.
Mais à cela, s'ajoute une mode typique des alentours de 2007 : l'introduction d'un "système de couverture". Ainsi, pour permettre au joueur de s'abriter derrière une barricade ou de tirer depuis derrière un mur, celui-ci est bloqué à sa place dès qu'il se met à viser, et les touches directionnelles servent alors à se pencher sur les cotés, se lever ou se baisser afin de se cacher. Malheureusement, cela tient du gimmick inutile, qui se révèle en plus franchement gênant, car il est du coup impossible de se déplacer tout en continuant à viser, contrairement à ce à quoi nous ont habitué nombre d'autres jeux de tir.


On pourrait passer outre ces défauts si au moins une des armes était agréable à utiliser : ce n'est même pas le cas du sniper qui cumule plusieurs défauts. D'abord, le point au centre du viseur est immense, ce qui réduit la portée utile et empêche de viser précisément, menant parfois à tirer à coté de sa cible. Et là, s'ajoute un problème purement technique mais très ennuyeux : un système assez rustique de profondeur de champ dysfonctionne régulièrement, d'abord en étant lent à permettre de voir nettement sa cible, mais aussi parfois en rendant flou tout le champ de vision, empêchant ainsi de viser.


En 2007, le moteur du jeu, l'Unreal Engine 3 était encore en rodage, et malheureusement, cela se voit dans d'autres domaines : il arrive parfois au joueur ou à un ennemi d'être subitement téléporté de quelques mètres sur la carte, on peut parfois se bloquer tout seul sans raison, comme collé au sol, et il peut arriver de voir un ennemi apparaître de nulle part. Bref, la qualité de réalisation n'est pas au rendez-vous, et c'est le même topo coté graphismes. On peut les qualifier de corrects pour l'époque, mais en 2007 où sont sortis de très beau jeux de tir, on a vu des titres d'un tout autre niveau. La modélisation est inégale mais globalement grossière, en particulier les véhicules, et les textures peu détaillées. Quant aux effets, ils sont corrects, sans plus, tandis qu'aucun travail digne de ce nom n'a été fait sur la lumière dans les niveaux, assez bruts de décoffrage.


Ceux-ci sont peu inspirés, d'une conception assez banale, et l'absence d'une réelle mise en scène les rends assez mornes, d'autant que les apparitions d'ennemis en grand nombre sortant de nulle part deviennent vite lassantes. Le jeu a quelques passages un peu difficiles, mais plus par le nombre d'ennemis qu'il envoie face à un joueur aux armes inefficaces (même améliorées), qu'en proposant une situation tactique exigeante. Bref, c'est lassant.


Si l'on ajoute à ça l'absence de réels personnages combattant aux cotés du joueur, et une histoire qui reprend de manière fade des épisodes déjà bien connus de la seconde guerre mondiale, il y a de quoi s'ennuyer. Et on peut imaginer que c'est pour cette raison que les développeurs ont basculé dans l'uchronie durant l'avant dernière mission où l'on découvre des troupes d'élites de la Wehrmacht extrêmement résistantes et armées de mitrailleuses gaitling.


Enfin, ajoutons à cela une durée de vie plutôt faible, de l'ordre de cinq heures passées sur seulement six missions différentes. Bref, Medal of Honor Airborne n'était pas un bon jeu à sa sortie, ce n'était même pas un titre passable mais bien une expérience médiocre dont on comprend mieux pourquoi elle a été vite éclipsée par une série d'excellents FPS sortis la même année et qui eux, sont toujours plaisants à jouer neuf ans plus tard.

Artheval_Pe
4
Écrit par

Créée

le 4 juil. 2016

Critique lue 882 fois

4 j'aime

8 commentaires

Artheval_Pe

Écrit par

Critique lue 882 fois

4
8

D'autres avis sur Medal of Honor: Airborne

Medal of Honor: Airborne
TheOctagon
7

Medal of Honor remonte la pente le temps d'un épisode !

Airborne, c'est un jeu qui a eu des couilles et qui en a souffert. Sortir la même année que Modern Warfare en fustigeant la linéarité et en se ramenant avec ses gros sabots pleins de classicisme,...

le 2 déc. 2013

3 j'aime

Medal of Honor: Airborne
Kek
3

Critique de Medal of Honor: Airborne par Kek

Le jeu m'a couté 2€50 et j'ai quand même l'impression de m'être fait avoir. Ça doit venir de ces 5 heures nécessaires pour le terminer. 5 heures de ma vie totalement perdues... Je me sens sale :(

Par

le 15 mai 2011

1 j'aime

5

Medal of Honor: Airborne
AurélienBoucher
7

Critique de Medal of Honor: Airborne par Aurélien Boucher

MEDAL OF HONOR AIRBORNE est le premier jeu sur la génération PS3 de la célèbre License d'EA qui a popularisé le FPS de guerre, mais qui dans le milieu des années 2000 est en perte de vitesse et se...

le 18 janv. 2023

Du même critique

Wolcen: Lords of Mayhem
Artheval_Pe
3

Je l'ai lancé, j'y ai joué, et avant de l'avoir fini, je l'ai désinstallé

J'avais fait l'erreur de soutenir le jeu sur Kickstarter en 2015. Il s'appelait alors Umbra, et à une époque où il ne sortait pas plusieurs milliers de jeux sur Steam chaque année, la perspective...

le 21 mai 2020

1 j'aime

Warhammer 40.000: Darktide
Artheval_Pe
7

Vermintide au 41ème millénaire, mais encore en chantier

Après avoir beaucoup apprécié Warhammer Vermintide II de FatShark, et être tombé dans la marmite de Warhammer 40 000, j'attendais avec impatience ce Darktide. L'annonce que Dan Abnett serait chargé...

le 24 déc. 2022

Warhammer 40,000: Dawn of War III
Artheval_Pe
6

Un léger gâchis

Dawn of War III s'annonçait comme un exercice difficile pour ses auteurs, en raison des partis pris sur les deux premiers opus de la franchise, chacun très différents. Ainsi, après un premier Dawn of...

le 7 mai 2020