Je prendrai bientôt le temps de faire une vraie critique, mais quand je vois à quel point on a hurlé sur Cyberpunk y a 3 ans pour finalement que Starfield ait droit à des ovations de fanboys en furie alors qu'il est au même niveau voire pire...
C'EST HONTEUX.
Edit :
Depuis que j'ai posté cette critique, Starfield m'est tombé des mains d'ennui profond et total, tandis que la 2.0 de Cyberpunk a montré quel était le meilleur jeu des deux, sans aucune ambiguïté.
J'ajouterais une chose : Cyberpunk pèse 60go tout mouillé, et tourne absolument nickel sur une config un peu vieille (gtx1070). A côté, Starfield pèse le double, et se paye le luxe de galérer sa grand mère sur la même config, en étant dix fois moins ambitieux techniquement. Le jeu est peut être sympa en full ultra, mais en moyen, je le redis...
C'est. Honteux.