Les mangasses

Annotation :

-17/20-
Tome 13 qui contient l'eclipse uniquement, à défaut d'avoir "Berserk - L'âge d'or" sur SensCritique ^^
Mais c'est l'âge d'or prit à part qui est premier pour moi. Tout s'y enchaîne à la perfection, et la conclusion est sans commune mesure dans l'univers manga.

Annotation :

-16/20-
Ce style graphique et la mise en scène de ces combats, l'impact des attaques, c'est une leçon, c'est la seule série que je pourrais relire en boucle sans me lasser.

Annotation :

-15/20-
Legosi me parle à une échelle personnelle. Mais le manga devient de moins en moins bon au fil des arcs.
(Sans devenir mauvais pour autant, le pire arc de Beastars est toujours au dessus des meilleurs d'un black butler par exemple.)

Annotation :

-15/20-
Je le trouvais ok au début car tout va très vite et les arcs font 5 chapitres, mais plus je le relis, plus je relie les points, je comprend les intentions des persos, ecetera, et j'en comprend le génie.

Annotation :

-14/20-
Je ne me lasserais jamais de regarder ce style graphique bouger à l'écran.

Annotation :

-14/20-
J'ai toujours eu cette image de dragon ball comme un manga débile et bourrin, mais appréciable et relégué à mon enfance. Mais en lisant, j'ai compris que non, l'intrigue de Dragon ball était vraiment très bien ficelé, et y avait pas besoin de trouver d'excuse.
C'est un excellent manga qui mérite son titre de classique.

Annotation :

-13/20-
A un aspect cruel dans la façon dont Yami vainc les hors la loi, mais toujours mérité. Devient moins bien quand le jeu de cartes intervient dans l'histoire, paradoxalement.

Annotation :

-13/20-
On l'oublie souvent à cause du côté "manga pour fangirls qui fantasme sur des persos de creepypastas de 2012", mais tout là-haut dans les étoiles, parmi les persos tellement passionants que tu n'attends que leur réaction à eux dans le casting, à côté de Desty Nova dans Gunnm et Griffith dans Berserk, il y a Sébastian.

Les arcs s'enchainent sans vraiment de contexte, de façon un peu laborieuse, et les personnages n'ont aucun objectif particulier (donc la série pourrait durer encore 20 ans si l'auteur voulait) mais ils deviennent vraiment de mieux en mieux au fur et à mesure des tomes, et ça ne s'aménuise pas. Les derniers arcs sont vraiment très bons, ça met juste un certain temps à démarrer, et les trois premiers tomes ont effectivement un côté "vite lu, vite oublié".

Annotation :

-11/20-
Tout ce qu'il y a après l'âge d'or. Le mauvais seigneur des anneaux, la destruction du réalisme des situations et le côté cruellement pragmatique des personnages, la mise au rabais du rôle des apôtres, etc.

Annotation :

-11/20-
C'est le manga le plus techniquement au point que je connaisse niveau dessin, loin devant les meilleures planches de Gunnm ou Berserk, et de façon constante.
Mais j'arrive vraiment pas à m'y intéresser car il bourre des combats de personnages que j'ai pas envie de voir à un instant T pour ne garder les bons persos qu'à la fin contre le big boss.

Aux premiers arcs, ok. Ils durent que quelques chapitres. Mais pendant l'attaque de l'organisation des monstres et le tournoi du superfight, après mille pages avec du fanservice pour mâles en rut et juste des héros de classe B ou A dont tu te fout et des ennemis anecdotiques à la baston, t'as envie de lâcher l'affaire, un peu comme avec One Piece.

Annotation :

-11/20-
Le manga devient bien quand Raoh est là et arrête de l'être après son combat final. Toute l'histoire entre Ken, Toki et Raoh est super cool, mais c'est tout ce qu'il y a de bien. Le reste c'est des méchants anecdotiques qui font perdre du temps. Et le style graphique est bien, mais difficile à apprécier après Jojo qui fait plus ou moins la même chose en mieux.

Annotation :

-11/20-
Naruto est bien, shippuden s'enfonce dans une histoire beaucoup trop compliqué, avec trouzemille persos chiants.
Je crois qu'il y a pas un seul membre de l'akatsuki que je trouve bien hormis éventuellement Itachi.
Y a malheureusement aussi un côté un peu artificiel dans la puissance des personnages, et dans la progression en puissance de naruto au fil des tomes. Ils se sentent obligé de dire qui est plus fort que qui.

Annotation :

-11/20-
Dessins approximatifs et combats anecdotiques (même contre les grands boss des arcs), mais l'imagerie des chevaliers est ouf ^^

Annotation :

-9/20-
Last Order mais sans le tournoi chiant.

Annotation :

-9/20-
Gunnm version anecdotique.

Annotation :

-9/20-
Dragon Ball sans tout ce qui fait que c'est bien.

Annotation :

-9/20-
Vite lu, vite oublié, sent très fort la fanfic et galère à se détacher de cette odeur. Essaie même pas de faire une vraie grande œuvre. Ca raconte une uchronie/isekai, mais où tout est tout petit par rapport à l'œuvre d'origine.

Annotation :

-8/20-
Anecdotique, pourtant j'en avais un bon souvenir quand j'étais môme mais je me suis ennuyé en le relisant.
J'étais le public cible à l'époque en même temps.

Annotation :

-3/20-
Epopée épique et aventure grandiose super bien gérée, tuée par le chara design qui donne la diarhée, le fanservice-porn à outrance post timeskip, le découpage qui respire JAMAIS avec systématiquement quatre-vingt cases par page, la lenteur des evenements, la frustration qu'on te montre jamais ce que tu as envie de voir, et que quand on te le montre c'est toujours coupé deux pages après, le côté guimauve des échelles de puissances alors qu'on est dans un nekketsu (Genre Luffy manque de tomber Ko d'une attaque de Scratchmen Apoo chez Kaido), et surtout le fait que oda prenne pas son putain d'univers au sérieux et passe sa vie à prétexter toujours les mêmes blagues, qui, à force, donnent un côté totalement optionnel et pas important à tous les arcs, même les arcs majeurs.

Pourtant j'étais parti tout content de lire One Piece pour de bon, car j'adorais la série quand j'étais môme, et j'avais aussi la volonté de faire taire les critiques virulente que je trouvais parfois injuste, mais non, c'est vraiment trop mauvais, et les critiques blasé des fanboys one piece ont 100% raison de l'être.