WOOOOlkiiiing on tzhe moUUUUUUne [Court]

J'aime bien Ryu Murakami... Chais pas si c'est si bien mais j'aime beaucoup...
Et un livre qui change de son registre, une auto-biographie, sur l'année 1969 !
...
non...

Alors je ne sais pas d'ou cela viens, mais on va mettre les choses au clair !

.
Déjà, non clairement, on reste dans son style, c'est vraiment du murakami dans sa structure, sa narration, ses thèmes, ect... Ici il n'y a pas de violence (en plus si) et de sexe (c'est le sujet du livre) voir de destruction (c'est quasiment la seul chose a laquel les personnages arrive), bam ce n'est pas Murakami ? Ses thèmes sont simplement utilisés différemment, dans un contexte plus "humain", a une "échelle plus humaine" et plus " " "réaliste" " " (si tenté qu'un livre puis être réaliste, ou ai quelque intérêt a l'être).

.
Auto-biographie ? Non...ce n'est pas son nom... Semi-biographie ? Qué ? Cela veux dire quoi ? 50% de vrai et 50% de mensonge ? Il s'inspire de sa vie... On connais des auteurs qui ne s'inspire pas d'eux (et qui ne sois pas médiocres) ? Aussi intéressant que se demander la part d'evenement factuellement arrivés dans Martin Eden, Du Coté de chez Swann ou Guerre et paix, qu'est-ce que cela change ? Vraiment cela en ferais de meilleur ou de pire oeuvre ?

.
Et 1969 en sois, bon, clairement c'est joli pour le nom du livre, mais clairement il eu peu appeler cela "17 ans"....

.

Le livre en sois ! Et bien je pense que c'est presque un "Pastiche" de lui même, clairement c'est ses thèmes, l'anti-autorité, le mépris des autres, le sexe... enfin ici plus la frustration sexuel, et la violence... quoique justement plus la faiblesse, puisque les personnages sont globalement des laches et des chiffes molles.

.
En somme, pour parodier, plus une histoire de Murakami "normal", "quotidienne"..

..

Et en sois ça marche vraiment bien. Déjà puisque Murakami, et vraiment pour tout ce mépris des autres et de sois, toute cette faiblesse et le ridicule du personnage contribut vraiment au charme du livre, avec, pour une fois, beaucoup d'humour...

.
Ici vraiment, même si l'histoire est premier degrés, on est bien dans une comédie, plutot satiné d'humour noir, mais une comédie, ce qui en sois en fait un livre bien plus léger que ce qu'il a pus précédaient écrire...

.

Est-ce un bon livre pour commencer l'auteur ? heuuu je ne sais pas, a la fois oui, puisqu'il est vraiment plus agréable et light a lire, mais d'un autre coté cela risque de ne pas préparer a la suite de l'auteur...

.
Pourquoi pas, mais je reste plus sur "Bleu presque transparent", sur "Les Bébés de la consigne automatique" ou "Chansons populaires de l'ère Showa" pour commencer, mais en sois rien n'empèche de prendre 1969 en premier !

.

Pour conclure, on reste parfaitement dans le registre de Murakami, pure jus, mais dans un récit plus vrais, quotidien, normal, avec beaucoup d'humour et plus de légèreté, en restant vraiment bon pour peu qu'on apprécies ce genre de livre.