Il y a du bon, et du moins bon dans ce tome de fin.
Cronin justifie certains arcs narratifs casse gueule du tome 2 ce qui prouve qu'il avait bien pensé sa trilogie comme un tout.
La reconstruction est plutôt bien dépeinte mais certains épisodes comme la vie de Fanning ou les parenthèses de Amy et Carter nous coupent pas mal le rythme. En elles même, ces histoires dans l'histoire sont très bonnes. On sent bien que Cronin a voulu donner une dimension individuelle, intime à ces personnages mais dans la globalité du livre, elles le ralentissent.
Il reste sur un scénario très religieux et mystique et perd du même coup la dimension historique de son récit. Les archéologues de l'an 1003 ne sont plus qu’évoqués, les "sources" n’existent plus.
Seul le dernier chapitre repart sur cette voie et l'on sent bien que Cronin est un chat qui retombe sur ses pattes. Il est habile au dernier moment mais a tout de même perdu en cours de route le souffle qu'il avait eu au tome 1.
Dommage, parce que cette idée était vraiment originale et pouvait ouvrir beaucoup de thèmes. Il est probable qu'il aurait du se concentrer plus sur cet arc que sur les mondes parallèles de certains personnages.
Je regrette que la balance mystique/science n'ait pas été plus équilibrée. La dernière partie aurait vraiment pu être développée et le discours de Miles en lui même est révélateur de ce que cela aurait pu être. Il est poignant de voir comment sont perçu les héros de cette histoire avec 1000 ans de recul. Leurs noms sont connus, mais ont ils vraiment existé? ne sont-t-ils pas qu'un mythe? les viruls n'étaient-ils pas des croques mitaines créés pour faire peur aux enfants?
Les dernières pages sont un fantasme d'historien:
avoir le récit des événements par quelqu'un qui les a vécu
. Ça laisse rêveur.
On sort du livre avec le sentiment qu'il donne à réfléchir sur beaucoup de sujets : le sens de la vie, les plaisirs simples, l’héroïsme, la mort, la façon dont l'histoire interprète les traces anciennes, en particulier toutes les histoires individuelles dans l'histoire avec un grand H.
Que retiendra-t-on de nous finalement?
Créée
le 1 mai 2018
Critique lue 354 fois
2 j'aime
D'autres avis sur La Cité des miroirs - Le Passage, tome 3
Publié sur L'Homme qui lit : J’ai débuté la lecture de La cité des miroirs avec des sentiments assez ambivalents : le plaisir immuable de me lancer dans une nouvelle aventure, et de découvrir un...
Par
le 23 mai 2017
4 j'aime
2
Il y a du bon, et du moins bon dans ce tome de fin. Cronin justifie certains arcs narratifs casse gueule du tome 2 ce qui prouve qu'il avait bien pensé sa trilogie comme un tout. La reconstruction...
Par
le 1 mai 2018
2 j'aime
Le moins bon des trois tomes de la trilogie selon moi ; attention, cela étant dit, cela reste largement au-dessus du panier. Je me souviens avoir été impressionné par la maîtrise narrative de Cronin...
Par
le 16 janv. 2019
1 j'aime
Du même critique
Qu'on se le dise, ce roman graphique est très bien dessiné et c'est une mine d'idées pour qui voudrait faire un jardin écolo. J'ai beaucoup aimé les étapes, les trucs et astuces qui montrent qu'on...
Par
le 4 févr. 2021
4 j'aime
1
J'ai profité d'une rediffusion pour voir enfin ce film et quelle déception. Je ne sais pas ce qui m'a le plus affligée tant il y a à dire. Des acteurs qui semblent mal jouer ce qui est un exploit vu...
Par
le 28 nov. 2018
2 j'aime
Si la forme du film reste très liée a son époque avec un Technicolor balbutiant et une façon de filmer reconnaissable entre mille, il est étonnant de retrouver dans ce film de 1937 des thèmes très...
Par
le 10 sept. 2018
2 j'aime
