Critiques de Vingt ans après

Mais pourquoi? 3200 sens-criticiens (très estimé peuple de la terre) ont lu "Les trois mousquetaires". Très bien. Et seulement 454 ont lu "Vingt ans après"? Mais c'est BEAUCOUP MIEUX ENCORE que...

Comment faire une bonne suite aux trois mousquetaires sans redite ? Avec vingt ans après on a la réponse. Totalement différent, sans concession, plus noir aussi. Une réussite totale, un grand moment...

J'avais beaucoup aimé Les 3 mousquetaires, et je m'étais gardé la suite, entre craintes de la déception et excitation de retrouver les personnages que j'avais appréciés. Et au final, j'en sors assez...

Allez, je passe aux aveux, je suis totalement folle de... Porthos ! Le géant, le fort, le brave, le glouton Porthos, si ingénu qu'il en devient irrésistiblement drôle ! Porthos, c'est un peu...

Les mêmes que dans Les Trois Mousquetaires. Toujours aussi génial. De grandes épopées, une trame historique passionnante, des dialogues savoureux, des caractères bien trempés, des aventures, des...

Si j'avais vraiment beaucoup aimé "Les trois mousquetaires", je dois dire que j'ai adoré "Vingt ans après". Excellent roman historique, on y retrouve avec beaucoup de plaisir les héros emblématiques...

Si on a aimé Les Trois Mousquetaires, on ne peut pas détester sa suite ! La recette originale est toujours là, et nos héros ont muri, ont été séparés par la vie et des divergences d'opinion, ce qui...

Vingt années plus tard, d’Artagnan a quarante ans et son heure de gloire est loin derrière lui. Ses amis les mousquetaires se sont séparés, chacun a pris sa route. Mazarin n’est que l’ombre de...

Lu un an après les Trois Mousquetaires (faute d'ignorer son existence), ce volume est tout autant, sinon plus, palpitant que le premier. Même si on a du mal à comprendre certaines réactions/prises de...

Un peu plus touffu que son très illustre modèle, le récit, non dénué d’humour, est plein de panache. S’il perd certains de ses personnages secondaires en cours de route, il n’en garde pas moins son...