Je comprends ce que les auteur de cette série ont voulu faire : une série fun où on zigouillerait des nazis. C'est bien les nazis, on peut leur taper dessus, les découper en morceaux. On s'en fout c'est des nazis, ce que l'humanité peut faire de pire. D'ailleurs c'est même plus des humains.
Ça, c'est ce qu'on peut faire dans un contexte "POP".
Je m'explique.
Le concept même de nazisme est devenu un consensus (et heureusement) planétaire : c'est ce qu'on faire de pire. Une fois ce concept compris, absorbé par la société, on a pu commencer à "se divertir" avec le nazisme. Par le jeu vidéo, par exemple ou le cinéma. Et bien souvent ça peut marcher à une seule condition et elle est indépassable : la fiction doit rester la fiction. Injectez un soupçon d'Histoire réelle (ou se voulant réelle) et tout se casse la figure.
Dans le film de Tarantino, la bande à Brad Pitt casse du nazis, ils y vont à fond, jusqu'à dézinguer Hitler et dans ce cas là, personne n'est dupe. C'est du cinéma. On aurait bien voulu que ça se passe comme ça, mais au fond de nous le plaisir à voir ça n'efface pas la noirceur que l'Histoire (la vraie) a laissé en nous. On sait que ça ne s'est pas passé comme ça. En vrai c'était horrible.
Maintenant, je reviens à "Hunters".
Une bande de justiciers a décidé de tuer d'anciens nazis, comme une vengeance au nom des juifs massacrés. Ce parti-pris fonctionne. Injectez lui de l'Histoire et tout s'écroule.
Pourquoi inventer des supplices (le jeu d’échec humains) alors que ceux ayant VRAIMENT existé l'étaient déjà suffisamment ? Pourquoi vouloir montrer une réalité qui forcément sera biaisée par des considérations narratives ou esthétiques ? Au risque de mettre sur le même plan Histoire et fiction ? Tout ce brouille et du coup, même durant les scènes où les justiciers maltraitent les nazis (censés être déshumanisés, puisque ce sont des nazis) on est gêné alors qu'elles se voulaient cathartiques.
Je vois ce qu'ils ont voulus faire, mais ils ont mis à côté... Dommage, le casting était bien.