Le Faux Coupable

Posons un contexte : ce qui ressemble à un accident arrive à un groupe d'adolescents, qui fait la fête. bruitage de révélation choc SAUF QUE CE N'ÉTAIT PAS UN ACCIDENT. TOUDOUM. Sara décède (bon, c'est dans le titre, jusqu'à présent, pas trop dur de suivre). Pour protéger la famille Gédlatune (Lazcano en VO), et suite à des promesses, Alejandro "Alex" Jesuilehérogenti (Guzmàn en VO), va porter le chapeau. SAUF QUE CES PROMESSES SONT FAUSSES (pas de bruitage de révélation choc parce que... genre, vraiment, ça étonne quelqu'un?), il est trahi et va faire 18 ans de prison. Il va ruminer sa vengeance et son plan parfait durant ces longues années, pour trouver qui a réellement tué Sara, sa soeur.

"Qui a tué Sara?" a le mérite de ne pas faire de faux semblant : le titre est évocateur, on va rechercher... qui a tué Sara. Les premiers épisodes sont plutôt alléchants, on s'attend à un double temporalité avec le présent, la vengeance d'Alex, et l'enquête du meurtre d'il y a 18 ans. Pourquoi pas, j'en suis personnellement assez friand.

J'ai regardé la série en VF, ce qui est sans doute une première depuis une dizaine d'année. Tout simplement parce qu'il s'agit de la première série non francophone, anglophone ou néerlandophone que je regarde. C'était de très bonne qualité, si ce n'est une imitation de Batman pour Rodolfo. Mention spéciale pour Manolo Cardona aka Alex et Ginés García Millán aka César Lazcano, qui sauvent probablement les meubles.

Si la série débute très bien, elle va malheureusement souffrir de plusieurs aspects : tout d'abord, la double ligne temporelle, qui aurait pu être une force du récit devient rapidement un calvaire. Énormément de passages sont remis en boucle, avec des ajouts de quelques scènes (le passage bouclé pouvant être plus long que les scènes ajoutées). Cela aurait pu fonctionner il y a 10/15 ans, à une époque où la découverte d'une série s'étalait sur plusieurs semaines, et où les risques de manquer une part de l'intrigue ne pouvait pas être résolu par le bouton pause, ou un retour arrière de quelques minutes. Dans ce cas, cela aurait permis de rafraichir la mémoire du spectateur, de créer une attente, et un sentiment d'en découvrir plus. Dans le contexte audiovisuel actuel, ça ralentit grossièrement la série.

Et c'est très dommageable, puisqu'on ressent que la série veut proposer des intrigues qui pourraient être captivantes, mais qui s'éparpillent et deviennent trop nombreuses (surtout sur la fin de la seconde saison), ne permettant pas d'aller au fond des choses, et ne les traitant alors qu'en surface. Cela m'a donné l'impression que la série allait trop vite, développait trop de choses, et trop lentement car on patauge, on ne ne traite plus qu'en surface les problèmes auxquels les protagonistes (et antagonistes) sont confrontés.

Toutefois, il y a quelques scènes particulièrement jouissives, qui aurait mérité hélas d'avoir plus de conséquences, mais qui seront vite remplacées par d'autres plot twist. On se retrouve avec 7 ou 8 potentiels tueurs. Plusieurs d'entre eux pensent d'ailleurs l'être.

Hélas, trois fois hélas, certains très rapidement ignorables, le tout potasse un peu, et jamais on ne le devinera réellement... jusqu'à la toute fin de la seconde saison, où un cliffhanger PARTICULIÈREMENT mal amené. En attente de la saison 3 donc?

La série aurait gagné en efficacité à ne pas pas multiplier les différentes histoires, elle s'embourbe peu à peu. Les conséquences sont beaucoup trop minimes, que ce soit par rapport à la société où vis-à-vis de l'évolution des personnages et de leurs relations. Dommage.

EDIT : Après réflexion et quelques jours de plus, passe de 5 à 4.

4 : Franchement, ça n'en vaut pas trop la peine. La série est trop creuse, le manque d'évolution et de profondeur des personnages et de réelles conséquences (bonne ou mauvaise), lié au fait que les diverses intrigues s'enchainent trop vite et sont fades.