Saison 1 (8/10) :
Doté d'énormes moyens, cette première saison, à défaut d'être le chef-d'œuvre espéré, n'en est pas moins un remarquable moment de télévision. Violent, puissant et pas toujours "aimable", le résultat a le grand mérite de nous plonger dans une antiquité réaliste et sans concessions, le tout traité avec beaucoup d'intelligence et brillamment mis en scène. Bref, un péplum ne manquant ni d'ampleur ni d'intérêt : une belle expérience.
Saison 2 (8/10) :
Jonglant toujours avec talent entre les différentes intrigues tout en gardant sa dimension spectaculaire, cette seconde (et déjà dernière) saison de « Rome » confirme les excellentes dispositions dans lesquelles nous l'avions laissé. Toujours pleine d'ampleur et de passion, celle-ci suit avec bonheur le chemin entrepris précédemment : personnages puissants, enjeux captivants, affrontements impitoyables sur fond de stratégies militaires parfois poussées... Si ce voyage antique n'est peut-être pas la plus belle réussite d'HBO, elle n'en est pas moins un divertissement remarquable et instructif, concluant brillamment une série qui aura malheureusement fini beaucoup trop tôt.
Critique globale (8/10) :
Malgré un début légèrement déconcertant, la satisfaction est grande concernant "Rome". Au-delà d'une reconstitution luxueuse et particulièrement réussie, le voyage est extrêmement plaisant et tout aussi instructif. On a beau parfois s'étonner de quelques oublis ou imprécisions (notamment les scènes de théâtre), l'ensemble s'avère très juste, notamment grâce à un scénario dense et fort bien développé, ainsi qu'à des personnages (la grande majorité ayant bien entendu existé) qui, bien que souvent déplaisants, n'en ont pas moins un vif intérêt. Enfin, belle interprétation d'ensemble, où brille particulièrement Ciarán Hinds, fascinant Jules César. Bref, malgré quelques imperfections, le résultat ne manque ni d'attrait, ni de passion : une spectaculaire réussite signée HBO.