Les meilleurs romans noirs selon limma

Annotation :

Devrait-on tuer tous les vilains ?

Annotation :

première micro déception. Il s'agit d'un portrait sombre de la jeunesse japonaise confronté à la guerre et à l'honneur de mourir pour sa patrie. On ne retrouve pas la puissance de l'évocation comme sait si bien le faire l'auteur. On y retrouve une redondance, habituelle pour appuyer le sentiment de perdition, mais peu de souffle, peu d'émotion ou de beauté. La description de l'environnement est quant à lui réussi.

Annotation :

dommage qu'il n'y ait aucun sursaut dans la narration. J'ai trouvé le personnage de Ferreira inexistant sans profondeur et où les maigres explications de son choix indiffèrent. Ca manque de force. Celui de Rodrigues dans des questionnements étonnants après avoir choisi lui-même de partir au Japon enfin un peu comme si il n'avait eu aucune réflexion bien tangible mais le fantasme de sa mission. C'est toujours intéressant de lire des sujets sur lesquels je suis assez éloignée, le seul point qui m'aura interpellé c'est ce besoin qu'ont les hommes d'asseoir une autorité quelle qu'elle soit et la tentative de pointer la faiblesse des hommes, qui ne sont pas des Dieux. Mais c'est enfoncer des portes ouvertes.
Le style d'écriture est fluide, la première partie peut-être la plus intéressante. Sous forme de trois journaux, Rodrigues, un Hollandais, un gardien de prison, (les deux derniers très courts) la lecture finit par être monotone.
Je n'avais pas spécialement apprécié le film de Scorcese, j'attends de voir celui de 1964.

Annotation :

La force et la description de l'Amérique et de ses laisser pour compte est ici fracassante. Toujours une violence plutôt "statique" mais prégnante, On retrouve la noirceur et la désespérance, de l'homme et du monde qui l'entoure, de ses destins déjà scellés mais pourtant de la lutte constante. Et parfois, des lueurs d'optimisme. Un grand auteur, Il faut aimer le style d'écriture de Cormack MacCarthy et se laisser emmener par ses textes,

Annotation :

+1 par rapport au dernier lu "Eldorado" mais là encore une déception. L"écriture est redondante découpée en paragraphe constants dans ses allers retours sur les protagonistes et un sentiment de manque de force dans son propos, un peu vain finalement. L'accroche de l'ouragan pour brosser le drame de tous, reste en surface dans le fond, et l'auteur appuie peut-être un peu trop sur les répétitions tant de destinées que d'écriture.

Annotation :

Un début tendu, un milieu peut-être plus long et un dernier tiers réussi. encore une fois Laurent Gaudé utilise la notion de fantastique pour nous plonger dans les affres de la souffrance et du chemin vers la "lumière".

Annotation :

j'oscille entre 6/7. La direction n'est ni franchement comique ni vraiment cinglante Je m'attendais à une ambiance proche de "cul de sac" on y retrouve d'ailleurs un soupçon de noirceur dans la descente aux enfers de notre héros. Mais des situations trop excessives pour dresser le portrait de l'Australie profonde. La scène des kangourous notamment est vraiment maladroite et poussive pour heurter. Reste une écriture fluide et un fond qui retient l'attention pour un homme qui ne s'appartient plus, qui se laisse porter par sa faiblesse. Le portrait quant à lui est réussi et nous interrogera certainement.

Annotation :

Avec la guerre des jours lointains, les deux romans les plus "noirs" de l'auteur.
Une écriture toujours aussi limpide et pleine de force et un aspect plus "terre-à-terre" contrairement à certaines envolées poétiques et autres légendes pour ses autres romans et nouvelles.

Annotation :

ou "cul de sac"