Dunkerque par pierrick_D_

Mai 1940.Les troupes allemandes envahissent la France par le Nord et 400 000 soldats alliés,principalement anglais et français,se retrouvent coincés dans la poche de Dunkerque.Tommy Jensen,jeune combattant british d'une unité disloquée,atteint la plage où la Marine britannique tente d'organiser l'évacuation de ses militaires vers l'Angleterre.Mais il y a déjà du monde qui fait la queue,les bateaux sont rares et l'endroit est exposé aux raids nombreux de l'aviation teutonne.Tommy ruse pour usurper une place retour dans un navire,mais entre les mitraillages aériens et les torpilles envoyées par les sous-marins,tous les bâtiments sont coulés et il est à chaque fois contraint de regagner la plage.C'était alléchant,ce mix concocté par Christopher Nolan d'un "Week-end à Zuydcoote" bénéficiant des moyens techniques du Spielberg de "Saving private Ryan".La déception n'en est que plus grande devant cette évocation sans grande ampleur d'une page marquante de la Deuxième Guerre Mondiale.Nolan,ici réalisateur,scénariste et producteur via sa compagnie Syncopy Films,semble avoir tellement voulu s'éloigner de la complexité habituelle de son cinéma pour faire dans le réalisme qu'il en a oublié d'installer une dimension spectaculaire.Il y a bien une musique planante de Hans Zimmer,une belle photo gris-blanc de Hoyte van Hoytema,le savoir-faire du cinéaste,l'ensemble reste en-dedans des attentes et peine à convaincre.Les choix scénaristiques ne sont pas très opportuns,notamment celui de disperser la narration sur trois endroits et trois groupes de personnages.On a donc les bidasses sur la plage,qui guettent l'occasion de fuir ce guêpier,deux aviateurs anglais qui se battent héroïquement au-dessus de la Manche face à des dizaines d'appareils ennemis,et les occupants d'un bateau de plaisance réquisitionné pour exfiltrer les soldats pris au piège à Dunkerque.Là,on se connecte au biopic de Churchill,"Les heures sombres",sorti en cette même année 2017,qui évoquait cette idée de génie du Premier Ministre de mettre à contribution tous les navires de pêche ou de plaisance pour sauver un maximum de militaires.Hélas,au-delà de ce dispositif peu inspiré,Nolan imprime à l'oeuvre un faux-rythme assez curieux.Beaucoup de longs plans aériens contemplatifs,souvent très beaux d'ailleurs,des scènes courtes qui nous sortent du module traité dès qu'on commence à s'y immerger,des personnages pas approfondis auxquels on ne parvient pas à vraiment s'intéresser,on est loin à la fois de l'empathie du Verneuil et de l'ambiance sauvage et destroy du Spielberg.Au fond,le personnage principal du film est la Manche,cette mer peu large que certains traversent à la nage et qui sert ici de no man's land infranchissable et de cimetière angoissant.Bien sûr il y a quand même quelques séquences stimulantes,notamment celles de coulages de navires,avec ces soldats rejetés à l'eau,luttant pour éviter la noyade et les tirs ennemis,quand l'élément liquide ne prend pas feu inopinément.Ces moments atteignent la dimension supérieure qu'on espérait de Nolan,mais ils sont quelque peu....submergés par un récit languissant et parfois handicapé par des retours en arrière,ces affèteries temporelles qu'affectionne un réalisateur qui se croit à l'occasion revenu dans "Inception".Certaines scènes sont de plus plutôt confuses,sans doute toujours par souci vériste,notamment les combats aériens imbitables où on a du mal à situer la position des avions et à savoir qui tire sur qui.Globalement "Dunkerque" est un bon film,mais ça aurait pu et dû être nettement mieux.On y décèle une glorification de l'héroïsme anglais à travers les comportements de certains protagonistes,et aussi l'amertume laissée par cette déroute à laquelle l'armée britannique n'était guère accoutumée.La distribution mêle jeunes talents émergents et valeurs sûres,avec à la tête des premiers le transparent Fionn Whitehead.Ouais,drôle de nom,ça veut dire fion à tête blanche,sans doute un descendant de Fess Parker.Quoi qu'il en soit il est insignifiant et n'arrange pas un personnage déjà méprisable à la base.Ceci dit,il ne faut pas non plus accabler ce genre de mecs,c'était la panique et la mort partout,difficile de rester digne et de garder son sang-froid en ces circonstances,et toujours se demander ce qu'on aurait fait à leur place.Tom Glynn-Carney est excellent en fils de marin débrouillard,ainsi que Barry Keoghan en jeune garçon rêvant d'héroïsme.Chez les plus chevronnés on voit Jack Lowden,très bien en aviateur descendu,et Tom Hardy,comme de coutume parfait en pilote doué mais en panne de carburant.Kenneth Branagh est un peu ridicule en commandant de marine qui passe le film debout sur la jetée en débitant des aphorismes définitifs,alors que Mark Rylance n'est pas trop dans le coup en navigateur civil confronté à la guerre.James D'Arcy est formidable de présence en colonel british,et Cillian Murphy impressionne en survivant des combats complètement flippé.Quelques acteurs français interviennent vu que c'est une coprod et qu'il y a des soldats tricolores dans l'histoire,c'est pourquoi on aperçoit Damien Bonnard et Constantin Balsan,titulaire habituel d'un rôle bien moins prestigieux,celui d'un flic dans la malencontreuse série "Un si grand soleil".Notes et critiques de films de Christopher Nolan publiées précédemment:"Tenet"-3,"Interstellar"-2,"The Dark Knight rises"-8.Moyenne:4,7.