Plus qu'une énième critique, le film mérite un éclairage original : celui du totémisme australien pour décrypter le Fourchelang (Parseltongue). Ci-après, un extrait de Par-delà nature et culture de Philippe Descola définit la "relation particulière entre un sorcier et une espèce animale, généralement des reptiles" établie dans les tribus du Sud-Est : "Les membres de l'espèce agissent comme des auxiliaires du sorcier, portant le mal ou la guérison à distance et espionnant pour son compte. Parmi les Kurnai, on dit que le sorcier porte en lui l'esprit de l'espèce qui l'assiste, lequel peut être externalisé et matérialisé dans un animal apprivoisé. Chez les Yualayi, un sorcier peut confier un animal de son espèce totémique, un alter-ego, à un malade pour que sa force le guérisse ; les mêmes prétendent qu'une blessure infligée à un animal totémique fait souffrir le sorcier associé à cette espèce." J'entends le cri de douleur émis par Tom Riddle lorsque le phœnix crève les yeux du Basilik, je vois l'âme noire du sorcier prisonnière de son Horcrux à écailles, je sens le venin glacer mes veines. La suite, plus intriquée encore, envisage la suite de la saga : "La personne du sorcier australien paraît complètement fusionnée avec l'espèce qu'il a prise pour totem : l'essence de l'espèce est devenue son essence et lui-même éprouve dans sa chair tout ce qui affecte un membre quelconque de la collectivité animale dont il épouse désormais la destinée. Il ne s'agit donc pas ici d'une alliance ou d'un contrat d'assistance passé entre le sorcier et son espèce totémique, mais bien d'une hybridation recherchée et assumée dont la finalité est certes sociale - le traitement et la dissémination de l'infortune parmi les hommes -, mais dont la réalisation complète exige d'acquérir des propriétés partagées avec une espèce animale." De là à supposer que la très chrétienne J. K. Rowling oppose Tom Riddle et Harry Potter parce que le premier écoute la voix du serpent tandis que le second a refusé d'entrer à Slytherin et tente d'échapper à la nature perfide qui sommeille en lui, il n'y a qu'un pas. Harry Potter cherche à s'élever par l'amour alors que Tom Riddle est attaché à sa misérable vie terrestre, pauvre serpent qui rampe sur le sol et mord la poussière.

Aragne-souriante
6

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Expressionnisme (cinéma)

Créée

le 19 oct. 2023

Critique lue 11 fois

Critique lue 11 fois

D'autres avis sur Harry Potter et la chambre des secrets

Harry Potter et la chambre des secrets
Sergent_Pepper
6

Basilic et détectives privés de sortie.

Au vu du succès du premier opus, on aurait tort de changer une formule gagnante : Chris Columbus rempile donc, et avec lui toute l’équipe pour un nouveau volet dans le monde crée par J.K. Rowling...

le 21 févr. 2018

42 j'aime

3

Harry Potter et la chambre des secrets
Rcan
9

Basilic, détective privé.

Cette deuxième année de nos sorciers préférés à Poudlard est une franche réussite. Tous les ingrédients qui avaient fait le succès de son prédécesseur se retrouvent ici, avec une petite touche de...

Par

le 6 juil. 2016

39 j'aime

14

Harry Potter et la chambre des secrets
Gand-Alf
7

L'héritier de Serpentard.

N'attendant même pas que le premier volet casse la baraque (ou pas), le réalisateur Chris Columbus s'attelle déjà à l'adaptation des secondes aventures du petit sorcier, toujours avec la complicité...

le 1 juil. 2015

34 j'aime

2

Du même critique

Electrocuting an Elephant
Aragne-souriante
1

La fée électricité

L'Histoire Sans la moindre forme de procès, le roi Babar est exécuté par un ingénieur sadique. Le capitaliste fait montre de virilisme ou Edison compare son anatomie avec un mâle en musth Le baron...

le 11 août 2023

3 j'aime

Contre François Jullien
Aragne-souriante
7

Chine contre Chine

L'ouvrage a soulevé une ample polémique au-delà du cercle des sinologues. Ou bien les lecteurs, toujours nombreux à s'engager dans la discorde et appâtés par les pamphlets, si possibles aussi vides...

le 28 août 2023

1 j'aime

5