À l'Ouest, un flou dans l'Horizon

Kevin Costner de retour à la réalisation d'un western (21 ans après Open Range en 2003) après une pause sur la série Yellowstone, il y avait de quoi être curieux. Hélas avec un premier visionnage je reste mitigé. L'idée de développé des intrigues parallèle dans les USA divisé en pleine Guerre de Sécession est intéressante. Les personnages ne sont pas en reste puisqu'ils ont eux-mêmes des points de divergences, ce qui est propice à des escalades imprévisibles dans l'Ouest où la vie et la mort cohabitent. De plus les paysages (véritables cartes postales), décors et costumes sont magnifiques puis bénéficient d'une photographie très soignée faisant ressortir leurs couleurs. Les musiques sont aussi très bonnes, sans doute car elles font échos aux autres déjà composé pour ce genre. Dernier point positif : les acteurs sont tous très investis dans leurs rôles de colons, soldats confédérés ou indiens (en somme le best-of d'un maître du genre) dont certains parfois méconnaissables en raisons du travail titanesque du maquillage sur cette fresque.

Le problème pour l'instant est l'articulation entre les différentes intrigues qui pour l'instant ne se rejoignent pas (probablement dans la suite). Je ne sait pas trop où cela doit. Cela est sans doute du à l'effet sériel voulu par Costner bien acclimaté avec son passage dans Yellowtsone. Les 3 heures sont longues à passer. En revanche le teasing final avec des plans du film suivant promet un opus plus riche en action et en enjeux. Ce film sera sûrement à reconsidérer avec la sortie de ses frères à venir.