Infernal

Je me cherchais un petit thriller vite fait sur Netflix, par envie de suspens, et là je vois Ron Howard, Tom Hanks... Allez hop ! Je me lance ! Cependant, je n'avais pas fait le rapprochement avec Dan Brown... je n'ai pas fait gaffe mais en fait c'est la troisième aventure du professeur Langdon et de ses enquêtes mystico-scientifiques à la con ! Ça m'a rappelé directement Da Vinci Code (le film), toutes ses tares et ses tics : montage frénétique nauséabond, photographie malade, mise en scène discount... avec encore tout ces événements qui sortent comme des lapins d'un chapeau, ses références mal amenées, ses comédiens perdus au milieu de l'écran.

Bref, Ronnie, capable du pire comme du meilleur nous pond une troisième bouse de la première catégorie. Parmi le peu de livres que j'ai pu lire, on compte Da Vinci Code et Anges & Démons... même si ce ne sont pas des chefs-d'œuvre, la narration a le mérite d'être simple et claire, elle rend les histoires (un peu trop similaires) plaisantes à suivre. Ici, dans les films, c'est tout à fait l'opposé. Là où l'auteur sait poser les bases de son intrigue et nous les présenter captivantes, le réalisateur lui, les expédie à l'arrache, proposant un récit trouble et surexcité qui devient vomitif en à peine plus de cinq minutes. Du coup on ne suit ni l'histoire, ni son déroulement. Je n'ai pas lu le livre, mais si ce film est censé lui rendre hommage, j'ai mal pour lui. Ceci dit, je n'ai pas vu l'adaptation de Anges & Démons, pourtant j'imagine que c'est le même genre de transposition idiote et plate qui n'a aucun intérêt.

Décidément, Tom Hanks n'est pas à l'aise dans ce rôle, et force est de constater que Ron Howard n'est pas à l'aise avec ces bouquins, qu'il aurait dû laisser sagement dans leur bibliothèque.

Inferno rejoint donc le cercle très fermé des films coupés avant la fin (parce qu'on s'en contrefout) !