The Leftovers
Londres, 1945. Un énorme missile allemand s'est écrasé dans un parc sans exploser. L'armée britannique y a dépêchée une équipe de déminage qui s'affaire déjà autour de l'engin mortel sous une pluie...
Par
le 21 oct. 2014
4 j'aime
Ce film marque peut-être la première fois où la présence de Sean Connery est un minimum importante ainsi que remarquée dans une distribution. Sa carrière jusqu’ici se résumait à des rôles bien secondaires et à de la figuration. D’ailleurs, symboliquement, dans le générique de début, son nom est précédé d’”Introducing” comme si c’était son baptême du feu devant la caméra. Mais bon, que l’on ne s’y trompe pas, c’est James Bond qui en a fait une superstar. Du point de vue de l’époque de la sortie en salles, la vedette était Lana Turner. C’est son nom qui devait attirer les spectateurs.
Il faut souligner que le tournage est beaucoup plus intéressant que le résultat pas franchement terrible de l'œuvre elle-même. Et ceci à cause de la réputation sulfureuse de l’actrice et grâce à un véritable côté dur à cuire de Connery. L’amant gangster de Turner, Johnny Stompanato, pris d’une éruption violente de jalousie, avait eu la merveilleuse idée de se pointer sur le plateau de tournage, situé dans la Perfide Albion, et de pointer un flingue sur Sean Connery. Le fait que cet abruti se soit fait désarmer d’un geste précis et sec, avant de recevoir un coup de poing dans sa tronche pour conclure sur des pieds dans le cul pour le chasser des lieux, tout ça assuré par le futur 007, avait dû lui bien lui faire douloureusement comprendre que Connery était bien le dernier type sur cette planète qu’il était conseillé d’emmerder. Quelque temps après, Stompanato se fera mortellement poignarder par la fille adolescente de sa maîtresse. Mais ça, c’est une autre histoire…
Bon, le film ! Le titre en français (n’ayant rien à voir avec celui original, Another Time, Another Place ; il n’est pas nécessaire d’obtenir un B2 dans la langue de Shakespeare pour distinguer une différence !) a au moins le mérite de ne pas mentir sur la marchandise à travers son côté larmoyant. C’est un gros mélo, sans subtilité, qui tache comme du gros rouge.
Les archets des violons chauffent tellement à chaque instant qu’il est étonnant que les instruments n’aient pas été sciés en deux à force d’usure. Lana Turner et Sean Connery sont déplorablement médiocres en amoureux (ouais, je suis désolé d’écrire cela parce que j’admire ces deux stars !). Ils se la jouent mélo à fond, à travers une gestuelle et un débit bien appuyés, en rien aidés par des dialogues empathiques. Et là, vous allez m’interrompre et me dire “ouais, mais c’est un mélo, c’est normal, ducon !”. Ce à quoi je réponds, Ô interlocuteur imaginaire insultant, que d’accord, c’est un mélo, que cela peut être normal de se la jouer mélo dans un mélo, mais, problème, les autres acteurs et actrices se la jouent sobre. Ce qui crée un contraste absolument ridicule. En conséquence, j’ai trouvé le jeu de Glynis Johns ou encore celui de Barry Sullivan nettement plus convaincants.
De plus, en ce qui concerne précisément Lana Turner, celle-ci est censée incarner, dans la première moitié de l’ensemble, une correspondante de guerre lors des dernières semaines du deuxième conflit mondial, dans une Angleterre qui reçoit constamment des V2 sur la gueule (il est à noter que le pays dans ce film ne connaît ni les ruines suite aux bombardements intensifs nazis, ni le rationnement et que l’on ne croise personne en uniforme en dépit de cinq années de guerre… pour illustrer un contexte, on a vu mieux !). Déjà, félicitations à la protagoniste d’arriver à s’habiller style années 1950 en 1945. Ensuite, elle se pointe dès qu’elle le peut avec un manteau de fourrure qui doit coûter vingt années de SMIC. Ce qui suffit à souligner un glamour trop ostensible dans un milieu qui ne l’est pas. Donc, difficile de croire qu’elle exerce une profession exigeant d’être constamment sur des terrains dangereux et sales. Et, dans la seconde moitié, se déroulant lors des tout premiers temps de l’Après-guerre, dans une petite ville des Cornouailles, lorsqu’elle vagabonde, à un moment donné, toute une nuit dans les rues avant de s’effondrer, sa coiffure et son maquillage conservent un aspect impeccable.
Ouais, la seconde partie justement, disons, sans trop spoiler, que la protagoniste est amenée à rencontrer et à sympathiser avec l’épouse de son amant. Pendant un trop long moment, ça fait du surplace, ça repose sur trop peu de choses, sur trop de bavardages, pour donner de la consistance au tout et de la crédibilité aux caractères. L’intrigue ne pense qu’à s’avancer d’un coup, dans les dernières minutes, pour s’achever sur un happy-end peu crédible. Bref, il y a largement le temps de se faire chier.
Dans la maigre quantité de trucs à sauver, il y a quelques interprétations (surtout Glynis Johns !) et quelques beaux extérieurs dans les Cornouailles. Bref, pour terminer cette critique, il n’est guère surprenant que Another Time, Another Place ne soit pas resté gravé dans les mémoires, en dehors d’une anecdote lors de laquelle Sean Connery a été encore plus badass que ne l’aurait été James Bond.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films avec Sean Connery
Créée
le 21 nov. 2022
Critique lue 94 fois
10 j'aime
5 commentaires
D'autres avis sur Je pleure mon amour
Londres, 1945. Un énorme missile allemand s'est écrasé dans un parc sans exploser. L'armée britannique y a dépêchée une équipe de déminage qui s'affaire déjà autour de l'engin mortel sous une pluie...
Par
le 21 oct. 2014
4 j'aime
Premier rôle conséquent de S Connery et sans doute l'un des derniers de Lana Turner (juste après il y a quand même Mirage de la vie). Déjà le titre français fait peur, ça va pleurer dans les...
Par
le 18 déc. 2021
1 j'aime
Je pleure mon amour est, comme son nom l'indique si bien, l'histoire d'un amour brisé. Ou plutôt de deux amours brisés par le destin. Car comme tous les hommes sont des salauds irrésistibles,...
Par
le 18 mars 2016
1 j'aime
Du même critique
L'histoire du septième art est ponctuée de faits étranges, à l'instar de la production de ce film. Comment un studio, des producteurs ont pu se dire qu'aujourd'hui une telle œuvre ambitieuse avait la...
Par
le 18 janv. 2023
313 j'aime
22
Christopher Nolan est un putain d'excellent technicien (sachant admirablement s'entourer à ce niveau-là !). Il arrive à faire des images à tomber à la renverse, aussi bien par leur réalisme que par...
Par
le 20 juil. 2023
219 j'aime
29
Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise adaptation, il y en a des fidèles et d'autres qui s'éloignent plus ou moins du matériau d'origine. Et la qualité d'un film, issu d'une adaptation...
Par
le 1 juil. 2024
203 j'aime
43