Ce film était l'objet de la Cinexpérience #133 du 11 février 2019.
Ce petit film québécois raconte l'histoire rocambolesque de Pierre-Paul qui récupère une somme d'argent substantielle à la suite d'un hold-up et tente de profiter de l'optimisation fiscale tout en feignant l'innocence face à la police pendant que les truands propriétaires de cet argent tentent de le récupérer.
La naïveté du personnage principal permet une empathie immédiate avec ce Pierre-Paul qui vient en aide aux démunis via un centre d'accueil. D'ailleurs, le sujet du film est en vérité l'aide aux SDF qui sont prégnants dans toute cette œuvre, presque dans tous les plans. On en vient même à se demander pourquoi le réalisateur n'a pas directement fait un documentaire sur ce sujet. Peut-être n'aurait-il jamais pu réunir les fonds nécessaires et pu avoir une diffusion internationale ?
Quoi qu'il en soit, au-delà de ce thème forcément touchant, je dois avouer n'avoir pas trouver beaucoup de qualité à ce film.
La réalisation est plate et sans surprise, la musique soutient l'action mais est oubliable et le scénario ne tient pas la route.
La gentillesse de Brain est peu compréhensible, le changement de caractère et l'amourette d'Aspasie vraiment trop facile et cliché, les truands qui ne trouvent jamais Pierre-Paul et même les SDF qui, au final, n'ont aucune influence sur le déroulement de l'histoire ! Ce thème a l'air cher aux yeux du scénariste et sûrement du réalisateur mais ces protaginistes ne servent pas l'histoire. Sans eux, elle serait presqu'inchangée. Ils auraient pu faire en sorte que le héros soit sauvé par ces SDF qu'il aide depuis visiblement très longtemps.
Mais non
Et le rythme... le film est lent, si lent. Pas tout le temps, mais j'ai regardé ma montre plusieurs fois. Pas avec les plans figurant la sublime Maripier Morin, mais sinon, je me suis ennuyé. Le cliché de l'avocat, du milieu des gansters, ... Je n'en pouvais plus.
Au final, si je lui reconnais de la sincérité et de l'empathie, je ne peux recommander un film qui traîne en longueur et qui accumule les clichés et les incohérences.
Mais surtout : est-ce que le "- Vous voulez un scotch ? - Juste un doigt" était une référence directe et volontaire à La Cité de la Peur ?
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les films que j'ai vus grâce à SensCritique
Créée
le 12 févr. 2019
Critique lue 2.3K fois
7 j'aime
D'autres avis sur La Chute de l'empire américain
L’Amérique du Nord n'est pas la région du monde où l'état social est le plus développé, c'est bien connu. Le Canada n'est pas le pire des états sur ce continent, loin s'en faut. Et pourtant, dans ce...
Par
le 30 avr. 2019
20 j'aime
9
Je suis allé voir ce film parce que j’avais bien aimé Le déclin de l’empire américain, sa suite Les invasions barbares et aussi Jésus de Montréal. Cette Chute de l’empire américain est présentée...
Par
le 28 févr. 2019
16 j'aime
10
Le plaisir d'un récit rondement mené et riche en ruptures de ton. C'est cela avant tout La chute de l'empire américain qui, malgré son titre, n'a rien d'une suite du mythique Le déclin de l'empire...
le 20 févr. 2019
13 j'aime
Du même critique
Ayant prévu d'aller voir le film, je me suis repassé l'original de 1990. J'ai d'ailleurs écrit sa critique Par conséquent, les différences et les ressemblances m'ont sauté au visage. Et je pense que...
Par
le 16 août 2012
70 j'aime
21
J'ai toujours été un fan de cette série (bon, surtout les premier et troisième :o). Je dois avouer que le film est marqué "années 80" (cigarette à l'aéroport, arme dans l'avion, les vêtements,...)...
Par
le 23 nov. 2010
63 j'aime
13
Berlin Est, 1984. Georg Dreyman est dramaturge et vit avec son actrice principale, Crista-Maria. Officiellement, Georg est fidèle au Parti mais le ministre de la culture le fait quand même surveiller...
Par
le 24 mai 2011
57 j'aime
5
