Faire la critique d'un film de propagande est toujours un exercice difficile. Que doit-on privilégier ? Les qualités techniques de l’œuvre ? L'implication que l'on ressent dans le récit ? Ou le message qui est exprimé ?

Souvent, quand l'on parle d'Eisenstein, c'est le premier point qui est privilégié. Et assurément, à ce niveau, le réalisateur a du génie à revendre. Sa technique du montage, la science de ses cadrages ont inspirés des générations entières de cinéaste.
Dans ce domaine, La Ligne Générale ne fait pas exception. Pour un film de 1929, l'emballage technique est impressionnant. La photographie est de toute beauté. Le montage est, comme il se doit, audacieux et à l'impact indéniable. La manière dont Eisenstein met en valeur les visages O combien typés des paysans marque forcément les esprits.
Techniquement, c'est du grand art.

Mais si on se focalise sur le reste, La Ligne Générale a moins de quoi fanfaronner.
Replaçons le film dans son contexte. En 1929, la NEP était sur le déclin. La collectivisation forcée des campagnes était sur le point d'être lancée à marche forcée par Staline. Hors, si l'URSS peut, au cours de son histoire, se targuer de quelques réussites, la politique agricole n'en est certainement pas une. Au contraire, ce fut même le plus grand échec du régime. Régulièrement, il tenta de réformer les campagnes, de trouver un moyen de faire coïncider collectivisation et rendement agricoles. Là, il n'y parvint jamais.
La Ligne Générale étant tout entier fondé sur l'idée que la collectivisation est la voie du progrès, la solution pour libérer le paysan de sa condition misérable, et touts ses personnages des archétypes afin de permettre une assimilation la plus simple possible du message exprimé, il est difficile en 2015 de regarder le métrage sans une grosse dose de circonspection.

Les plus optimistes se rattacheront aux bonnes intentions égalitaristes affichées, les plus critiques y verront l'auto-justification officielle (et en grande partie artificielle) d'un régime sur le point d'entrer dans sa période la plus noire.
Palplathune
5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Korochie filmie tovaritch! et Liste statistique : Années 1920 à 1929

Créée

le 25 févr. 2015

Critique lue 692 fois

4 j'aime

1 commentaire

Palplathune

Écrit par

Critique lue 692 fois

4
1

D'autres avis sur La Ligne générale

La Ligne générale
Docteur_Jivago
8

Eisenstein : L'artiste face à la propagande

Pour son quatrième film, Sergei Eisenstein braque sa caméra sur un pauvre village russe où les paysans sont exploités comme des bêtes par les riches koulaks (les propriétaires de grandes fermes). Peu...

le 4 avr. 2015

30 j'aime

6

La Ligne générale
Morrinson
8

De l'importance du LSD dans le cinéma soviétique

Le cinéma de Sergueï Eisenstein ne m'aura jamais paru autant proche de celui de Mikhaïl Kalatozov que dans La Ligne générale. Dans la logique de l'œuvre de propagande, dans le registre de...

le 16 janv. 2018

10 j'aime

La Ligne générale
Palplathune
5

La ligne est trop gauche

Faire la critique d'un film de propagande est toujours un exercice difficile. Que doit-on privilégier ? Les qualités techniques de l’œuvre ? L'implication que l'on ressent dans le récit ? Ou le...

le 25 févr. 2015

4 j'aime

1

Du même critique

Dune
Palplathune
8

Dune vision à l'autre

Minute introspective : J'ai découvert Dune (le film) ado. Étant sevré aux Star Wars, j'espérais voir un spectacle du même acabit. Évidemment, avec de telles attentes, le visionnage ne fut pas une...

le 18 avr. 2012

99 j'aime

14

Inferno
Palplathune
9

L'enfer du miroir

Dario Argento qualifie lui même Inferno de son film le plus pur. On ne peut que lui donner raison au vu du métrage, un véritable cauchemar éveillé, l'impression sur pellicule des obsessions les plus...

le 3 déc. 2010

58 j'aime

8