L'amour fou honteux d'un noble exilé en terre païenne met de l'ordre dans une myriade de conflits

Dans la grisaille morale plombante du Moyen Age surgit  une relation d'amour fou entre un chef noble et une paysanne de village celte en Normandie, qui provoque un conflit fratricide chez les seigneurs et une bataille d'anthologie entre les  maitres du château et la paysannerie alliée à des pilleurs Frisons venu du Nord de l' Europe.

La première séquence donne le ton : un chevalier et sa troupe exténués atteignent un fief reculé de Normandie appartenant à leur suzerain, "le duc" (qu’on ne verra jamais), pour exploiter et protéger le domaine et ses paysans. C’est une simple tour (bâtie sur ce qu’on appelle une « motte castrale ») entourée de marécages, près d’une côte maritime soumise aux pillages périodiques des Frisons venus du Nord. 

L' ouverture du film, avec l'image superbe de ce donjon noyé dans une sorte de brume ou de flou onirique, est magnifiée par le grand chef opérateur Russel Metty.

Les échanges sur la route entre le nobliau responsable du groupe, joué par Charlton Heston, son jeune frère, joué par Guy Stockwell, et son écuyer homme de main serviteur et ami, joué par Richard Boone, sont verbalement frustres, à peine articulés, et parfois hermétiques. 

Les liens entre eux sont forts et inquiétants. Ils sont tous accablés : par le lieu démuni et arriéré qu’ils découvrent (il y a des traces de paganisme partout, dans les chemins forestiers et dans les arbres) ; par leur pauvreté persistante et par leur mission minable ; par leur passé faits de combats harassants ; par leurs obligations envers le duc,  par celles des uns envers les autres ;  et aussi par leur histoire familiale : le pere des deux nobles est mort après la perte de tous ses biens, une rançon qui fut donnée aux Frisons. 

Ce climat va durer pendant tout le film. Il est le fruit d’un réalisme de cinema remarquable sur cette période du moyen-âge (le XIème siècle) - pour ce que nous en savons, car c'est peut - être la représentation erronnée que nous avons du Moyen Age - d’une certaine pauvreté des moyens du film, et peut-être de l’arbitraire du scénario car un misérabilisme domine dans les interactions physiques et psychologiques entre tous. 

Dans cette grisaille morale plombante survient cependant une relation d'amour entre le chef noble et une paysanne du village celte. Celle-ci (jouée par Rosemary Forsyth) est pourtant promise en mariage à un villageois (joué par James Farentino), le fils du chef des serfs lesquels sont mi païens mi chrétiens.

Le lien du nouveau couple commence par de  la surprise, de la violence, de la crainte et de la honte réciproque.  Il se poursuit dans  l’hésitation et la culpabilité, mais il va se réaliser sous l’égide de la contrainte coutumière et religieuse, le droit de cuissage, malgré la pression morale adverse.  "C’est votre droit selon nos règles (païennes) c’est un viol selon les vôtres (chrétiennes)" lance avec mépris le chef de village au nouveau résident de la tour. 

Mais entre le noble esseulé et la paysanne virginale ce fut aussi un coup de foudre qui va se déployer comme un amour fou (le titre de la pièce d’origine de Leslie Stevens était « The Lovers »). Il s’impose malgré l’hostilité aussi bien dans le village des serfs que dans la tour des nobles, même s'il est pris dans la nasse des règles subies par tous. A la fois enclavé, contesté et sans issue, il va entraîner une spirale de conflits. 

D’abord celui des villageois qui vont, contre ces nobles retranchés dans leur tour, jusqu’à s’allier à leurs ennemis de toujours, les Frisons. Alors, la derniere partie offre une longue bataille, mémorable, avec béliers, échafaudages, huiles bouillante, flèches enflammées, catapultes (ce qui justifie le titre du film). Ensuite c’est le conflit des deux frères nobles jusqu’à un combat fratricide.

Mais curieusement, au lieu de finir dans une surenchère de tragédies, ce qu’on commençait à craindre, on assiste à un revirement. 

Le semi happy end peut sembler exagéré et pourtant il a du sens. Car le nobliau, se débarrassant de tout le fatras de règles qui rendaient les protagonistes prisonniers de destins sordides et violents, agit enfin de manière directe et honnête envers tous  : envers son amour, la jeune femme, qu’il met à l’abri ; envers ses amis ; même envers ses ennemis les Frisons ; et enfin envers son suzerain. Va-t-il en fin de compte tirer bénéfice de cette manière, psychologiquement libérée, de résoudre les conflits de loyauté qui le hantaient, cette fois en ne lésant personne ?

On le quitte sur le chemin du retour, blessé, avec son fidèle servant, alors qu'il va retrouver "le duc" qui le jugera au terme de son périple, car c’est la loi de cette époque. La fin reste ouverte.

Michael-Faure
8
Écrit par

Créée

le 16 oct. 2024

Critique lue 16 fois

Michael-Faure

Écrit par

Critique lue 16 fois

D'autres avis sur Le Seigneur de la guerre

Le Seigneur de la guerre
guyness
8

Quand Charlton t'étonne

(bon, si le film avait été foiré, j'aurai mis "Quand Charlton tatone". Je le garderai peut-être pour plus tard). Pourtant au départ, cette pellicule n'avait rien pour me brancher: un titre douteux...

le 18 juil. 2011

25 j'aime

28

Le Seigneur de la guerre
Ugly
7

Mise en pratique du droit de cuissage

C'est un film surprenant, surtout dans le genre auquel il appartient, car il est très loin du film de chevalerie au caractère très hollywoodien des années 50 comme on a pu le voir dans Ivanhoë,...

Par

le 30 janv. 2017

10 j'aime

5

Le Seigneur de la guerre
oso
9

Heaume sweet heaume

Une reconstitution du moyen âge sombre et poisseuse parfois porteuse d’une petite touche de fantastique, qui ne fait pas dans la dentelle. Le seigneur de la guerre est une sacrée fresque épique, qui...

Par

le 3 août 2014

9 j'aime

2

Du même critique

La Planète des singes
Michael-Faure
9

Premier opus à la narration parfaite alternant l'action et la réflexion avec un fond anti bombe

Si on a découvert ce film à sa sortie en 1968, et si on le revoit en connaissant tous les autres opus (les « sequels » et les "reboots") vus au fil de leurs sorties successives, peut-être le...

le 14 oct. 2024

7 j'aime

4

Coup de fouet en retour
Michael-Faure
7

Une intrigue de film criminel et psychologique traitée dans un environnement de western

Ce western de John Sturges se place entre deux de ses chefs d'oeuvre (Un Homme est passé, 1955, et Gunfight at OK Corral, 1957). C’est une intrigue de film criminel avec une forte connotation...

le 16 févr. 2025

6 j'aime

Le Rideau déchiré
Michael-Faure
8

Hitch renouvelle ses anciens films d'espions en intégrant le côté sombre des années 60

Il est à la fois dans la veine des films d’espionnage que Hitchcock a tourné la décennie précédente (installation progressive d’un suspense de plus en plus haletant, comme North by Northwestou...

le 8 déc. 2024

6 j'aime

1