Ah bah tiens, la bonne surprise.

J'étais pas emballé au vu du sujet (que je connais plutôt bien au demeurant), mais c'était vraiment un film intéressant. Plus par sa réalisation et son ambiance que par son casting d'ailleurs, puisque Diane Kruger ne m'a pas bien convaincu en Marie-Antoinette (ni Xavier Beauvois que je trouve médiocre en Louis XVI), et surtout je déteste l'interprétation de la duchesse de Polignac, personnage qui mérite l'excellence charismatique, mais campé par Virginie Ledoyen, avec sa tête de cul et son jeu de moule (aaaah je suis désolé, Ledoyen, c'est physique, je l'ai toujours trouvée immonde, voire gênante, du coup je suis mal placé pour en parler sereinement...)(A cette occasion, j'ai une pensée pour la Du Barry jouée par Asia Argento: elle eut fait la Polignac avec maints avantages écrasants sur sa consoeur française). Comme souvent dans ce genre de film, et dans le cinéma français classique, les seconds rôles sont particulièrement bien, voire mieux campés: Noémie Lvovsky excellente en Madame Campan, et Michel Robin en Monsieur Moreau (quoique qualifier Michel Moreau d'excellent tient de la banalité...).

Mais pour tout le reste, j'ai été conquis. Pour l'unité de temps, l'ambiance de Versailles vu par le petit bout de la lorgnette, par les yeux d'une lectrice occasionnelle de la reine (jouée par Léa Seydoux, très -trop?- classique, mais crédible), par cette représentation sinistre d'un Versailles froid, vide, silencieux, abandonné, tristement immense, dont les derniers nobles pathétiques fuient dans une ambiance fin de règne très bien dépeinte. Que le couple royal soit secondaire fait aussi du bien.

Voilà, ça se regarde avec plaisir, je trouve. Même si néanmoins à la lecture de certaines critiques négatives et pertinentes, je me demande s'il est si évident à aborder quand on ne connaît pas bien le contexte immédiat. D'un autre côté, les historiens amateurs et professionnels auraient de bonnes raisons de râler sur certaines libertés prises.

Pour ma part, je me suis laissé porter sans grande difficulté.

Créée

le 8 févr. 2013

Modifiée

le 8 févr. 2013

Critique lue 309 fois

dadujones

Écrit par

Critique lue 309 fois

D'autres avis sur Les Adieux à la reine

Les Adieux à la reine
Hyunkel
4

Echec à la reine

Spécialiste des adaptations de romans, mais aussi des reconstitutions historiques, avec des films comme Sade ou La Fausse suivante, Benoît Jacquot plante ses caméras à Versailles pour nous conter les...

le 21 mars 2012

27 j'aime

5

Les Adieux à la reine
Frankoix
3

S.O.S. Orthophonie

Un superbe scénario entièrement ruiné par une interprétation ennuyeuse. Les rôles étaient immenses, les actrices ne le sont pas. Léa Seydoux, Lolita Chammah et Julie-Marie Parmentier semblent sorties...

le 29 mars 2012

23 j'aime

6

Les Adieux à la reine
potaille
4

Microcosme royal d’avant la chute

Qu’on ne s’y trompe pas, « Les adieux à la reine » parle moins de la Révolution française que du prétendu saphisme de la reine Marie-Antoinette, exacerbé lorsque la nouvelle de la prise de la...

le 2 févr. 2013

19 j'aime

9

Du même critique

Joyeux Noël
dadujones
5

J'aime pas mettre un titre

Voilà un film qui me fait dire, en tant qu'historien de formation, « que les historiens arrêtent aussi cinq minutes de nous les casser ». J'ai lu à droite à gauche que les historiens avaient chipoté...

le 21 sept. 2023

37 j'aime

1

8 Mile
dadujones
5

J'aime pas mettre un titre

Je me suis quand même un peu ennuyé. Attention, hein, c'est loin d'être filmé avec les pieds, les acteurs, Eminem au premier chef, se défendent vraiment bien, avec une mention pour Kim Bassinger en...

le 8 juin 2023

21 j'aime

Les Vieux Fourneaux
dadujones
3

J'aime pas mettre un titre

Dur de voir des acteurs que j'aime dans une adaptation d'une BD que j'aime tenter de surnager dans un naufrage.1°) On a déjà vu ça mille fois. Dix mille. Depuis au moins quarante ans. Ce film se...

le 8 juin 2023

20 j'aime

2