Voilà un film que j'ai vu un grand nombre de fois dont, il me semble me souvenir, une fois dans un cinéma d'art et d'essai. Et je dois avouer que je le redécouvre à chaque fois avec un grand plaisir.

Il y a deux raisons qui en font, pour moi, un film de guerre à part dans l'imposante filmographie sur la seconde guerre mondiale.

D'abord, il y a le caractère très improbable du film qui est même avoué, à voix basse, par un gradé de l'État-major américain : "Il y a des généraux chez nous un peu fous". Le scénario part sur un postulat parfaitement crédible puisqu'il faut tout faire à l'arrière des lignes pour faciliter le débarquement en Normandie. Ces actions consistent, en pratique, à activer tous les maquis de façon à empêcher l'armée d'occupation de rejoindre le front ou encore stopper les trains de munition. Mais, ici, il s'agit d'organiser (en quelques mois) un commando à partir de 12 repris de justice, qui n'ont plus rien à perdre, afin d'attaquer un lieu résidentiel en Bretagne, où se réunit la fine fleur du commandement nazi en France.

Le commando est improbable et le fait de supprimer quelques dizaines d'officiers n'est certainement pas de nature à gêner l'armée allemande.

Mais cet aspect improbable du scénario me parait assez génial dans la mesure où Aldrich s'autorisera ainsi bien des libertés et bien des fantasmes.

Le deuxième point particulier est qu'Aldrich ne perd aucune occasion pour faire apparaître son antimilitarisme, son peu de goût pour la discipline militaire et son aversion pour la guerre.

Dans la première partie du film qui est consacrée à la formation du commando, il stigmatise le conformisme de certains officiers supérieurs plus préoccupés par le "paraitre" devant les chefs que par l'efficacité. Surtout, il montre le cynisme des généraux face au commando où les promesses faites "n'engagent que ceux qui les écoutent".

La deuxième partie du film, qui concerne la mission du commando, montre que dans "l'art" de la guerre, les atrocités ne sont pas forcément du côté de l'ennemi. En effet, le commandant n'hésitera pas à donner l'ordre clair de tuer des civils. Comme on sait que ce sera aussi parfois le cas lors de la guerre du Vietnam.

Des deux parties, celle que je préfère et de loin, c'est la première partie où le commandant Reisman (Lee Marvin) forme son commando. Ce que je trouve remarquable, c'est la manipulation mentale que Reisman effectue pour transformer des individualités asociales, rétives à toute discipline et à toute morale et en faire des soldats qui seront parfaitement disciplinés et solidaires. Et l'axe sur lequel Lee Marvin va s'appuyer dans ses entretiens préliminaires avec les (encore) détenus pour les motiver, ce sera juste la vanité qu'il y a dans chaque homme. Ultérieurement, ce sera la connivence (cynique et intéressée) entre Reisman et ses douze salopards contre le reste de l'armée (symbolisée par Robert Ryan) qui va permettre de souder l'équipe.

Il y a bien un autre aspect qui m'a effleuré, sans que je ne le considère comme très plausible. Douze salopards et un commandant qui, au fond, ne l'est pas moins. Et dans la bande, il y en a un (pervers) qui se croit missionné par Dieu (pour châtier les impies). Ça me ferait bien penser à quelque chose. Oh non, je ne pense pas que le scénariste et Aldrich aient voulu aller si loin … Jean, ça suffit, arrête ton mauvais esprit et ton ironie à deux balles !

Le casting n'est pas pour rien dans la réussite du film.

Lee Marvin se taille la part du lion en officier supérieur iconoclaste mais les autres seconds rôles sont très intéressants. Comme Robert Ryan dans son rôle de colonel de salon ridicule mais si crédible, Donald Sutherland génial dans sa revue des troupes en singeant un général incognito, Borgnine dans le rôle du général pour qui tous les moyens sont bons, Georges Kennedy en adjoint du général, acquis à la cause de Lee Marvin. Ou Bronson dans un rôle pas si salopard que ça.

Pour finir, "les douze salopards" est un excellent film qui dépasse largement le cadre du simple film de guerre.


JeanG55
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Films de guerre - Vingtième siècle et Les meilleurs films de 1967

Créée

le 30 avr. 2024

Critique lue 28 fois

9 j'aime

JeanG55

Écrit par

Critique lue 28 fois

9

D'autres avis sur Les Douze Salopards

Les Douze Salopards
Sergent_Pepper
7

Nous sommes les saigneurs du château

Lorsque Robert Aldrich se frotte au film de guerre, c’est un peu comme lorsque Peckinpah fait de même : on a hâte de voir la manière dont il va épouser les codes du genres, et surtout la façon dont...

le 12 févr. 2018

31 j'aime

Les Douze Salopards
Dimitricycle
8

Rennes de la nuit

Qu'est-ce qui m'arrive en ce moment ? Quatre critiques en trois jours, c'est du jamais vu ! D'habitude je tourne à une tous les deux mois, max (dooouuucement, faut pas pousser). Est-ce une...

le 7 août 2013

30 j'aime

2

Les Douze Salopards
Marius
7

"America, fuck yeah"

1944. Juste avant le D-Day, l'état major a une brillante idée: et si on envoyait notre plus belle collection d'enfants de putains, des violeurs, des tueurs, des débiles, pour commettre un crime de...

le 16 sept. 2010

23 j'aime

Du même critique

L'Aventure de Mme Muir
JeanG55
10

The Ghost and Mrs Muir

Au départ de cette aventure, il y a un roman écrit par la romancière R.A. Dick en 1945 "le Fantôme et Mrs Muir". Peu après, Mankiewicz s'empare du sujet pour en faire un film. Le film reste très...

le 23 avr. 2022

25 j'aime

9

125, rue Montmartre
JeanG55
8

Quel cirque !

1959 c'est l'année de "125 rue Montmartre" de Grangier mais aussi des "400 coups" du sieur Truffaut qui dégoisait tant et plus sur le cinéma à la Grangier dans les "Cahiers". En attendant, quelques...

le 13 nov. 2021

25 j'aime

5

La Mort aux trousses
JeanG55
9

La mort aux trousses

"La Mort aux trousses", c'est le film mythique, aux nombreuses scènes cultissimes. C'est le film qu'on voit à 14 ou 15 ans au cinéma ou à la télé et dont on sort très impressionné : vingt ou quarante...

le 3 nov. 2021

24 j'aime

19