N'est pas Céline ou Martine qui veut.

Donner vie à Céline en 2016 est une idée singulière et courageuse. Car grossièrement, la nouvelle génération ne se trouve pas en capacité de juger l'homme et son œuvre (en sommes-nous capables, nous-même?). Et je pense qu'adapter un morceau d'existence de cet illustre personnage est la garantie d'un échec relatif. Le défi sera donc, de ne pas être complètement à coté de la plaque.

En dehors de sa grande qualité d'acteur, Denis Lavant n'est pas un bon choix et il en va de même pour le rôle de Lucette avec Géraldine Pailhas. Au bout de deux minutes, "Louis" commence à déclamer comme un prophète déchût... Non vraiment, on ne ressent pas sa vivacité d'esprit, mais davantage un vieux aigri dont la sincérité et l'honnêteté font trop défaut. "Lucette" quoique crédible de prime abord, est bien trop tendre, sincère et faible. Milton Hindus dans le rôle de l'écrivain Juif Américain, est plutôt juste dans le corps de Philip Desmeules.

Le récit est assez adroit au regard du matériau à disposition. On pourrait quand même croire que ce film s'adresse à des collégiens ou jeunes lycéens pour rentrer en contact avec l'œuvre de Céline. Ce serait malheureusement une piètre porte d'entrée! Car si l'on parle bien de deux clowns, c'est au regard de la situation mais certainement pas des deux protagonistes.
D'ailleurs, lire son œuvre de façon chronologique est primordial pour oser porter un regard sur le plus grand écrivain Français du XXème siècle.

Je me rends compte que j'ai été bien trop clément dans ma notation. Mais comme je l'ai déjà dit dans d'autres critiques; le simple fait de faire une œuvre que d'autres n'ont pas osé faire et y mettre du cœur, est respectable.