Un film facile.

Faudra vraiment m'expliquer la hype sur ce film?!

Je ne suis pas du genre à dégommer à tout va les comédies romantiques françaises, mais là le minimum syndical n'y est pas selon moi. A trop vouloir faire un film universel, avec son "spleen à la française", on obtient juste un film banal dans sa globalité.

La relation mère/fille n'est pas des plus réussis; Le pauvre looser est trop charismatique; Et le tocard est d'un autre temps. Bref, comme on sait dès le début la fin de l'histoire -un schéma freudien faussement alambiqué-, On s'ennui ferme devant ces quatre "nigauds". De plus, l'histoire ne s'inscrit pas assez dans une époque et cela rajoute au vide ressenti.

Le charme de Laure Calamy n'y fera rien, car son rôle est trop étriqué. Celui de Constance Rousseau qui joue sa fille, est quant à lui mis en retrait. Vincent Macaigne, personnage central, est poursuivi par son ombre de bobo parisien. Et enfin Laurent Papot, le lourdaud, a un rôle totalement anecdotique. Le cahier des charges n'a vraiment pas été respecter pour faire un film de ce genre. Il faut des personnages bien écrits, dont on peut s'attacher rapidement et surtout bien crédibles.

Souvent, je prends un certain plaisir avec ces petits films sans prétention. Mais là, ça manque de singularité et de travail sur les personnages, pour que l'alchimie fonctionne.