10
Love Wanda
Allez hop on va dire qu'en ce moment je ne suis pas paré à voir de bons vieux drames hypnotiques et scandinaves, horribilis et compagnie que j'aime tant, pourtant. Une préférence pour les comédies,...
Par
le 10 mai 2022
25 j'aime
10
Un poisson nommé Wanda par dadujones
Sans rire, ça reste pour moi une des meilleures comédies des années 80. Et encore, John Cleese, qui l'a écrite, s'est un peu raté. C'est pour dire.
Déjà, à l'écran, John Cleese et Michael Palin. Pour commencer. Du lourd. Mais Jamie Lee Curtiss et Kevin Kline ne sont pas en reste.
L'intrigue tient la route, la réalisation est bateau mais juste efficace comme il faut. L'histoire se déplie tranquillement et le quatuor Cleese/Palin/Kline/Curtiss est rapidement en place, efficace et attachant. C'est rythmé, c'est frais et ça déboîte. Du comique absurde par moments, que le personnage de Kline illustre à merveille en intello crétin macho mais ingénieux. Cleese en avocat coincé mais gentil de la haute société est parfait.
Y'a pas à chier, c'est Anglais, c'est une classe au-dessus du reste. Les Anglais sont fatigants avec ça: d'une écriture un peu légère -pour du John Cleese-, ils en font (le réalisateur Michael Crichton et son équipe, et son casting) un morceau de bravoure.
A force de le voir et de le revoir, je me bidonne plus autant qu'avant, mais je savoure toujours en encore les dialogues et leur interprétation magistrale.
V.O. absolument obligatoire...
Déjà, à l'écran, John Cleese et Michael Palin. Pour commencer. Du lourd. Mais Jamie Lee Curtiss et Kevin Kline ne sont pas en reste.
L'intrigue tient la route, la réalisation est bateau mais juste efficace comme il faut. L'histoire se déplie tranquillement et le quatuor Cleese/Palin/Kline/Curtiss est rapidement en place, efficace et attachant. C'est rythmé, c'est frais et ça déboîte. Du comique absurde par moments, que le personnage de Kline illustre à merveille en intello crétin macho mais ingénieux. Cleese en avocat coincé mais gentil de la haute société est parfait.
Y'a pas à chier, c'est Anglais, c'est une classe au-dessus du reste. Les Anglais sont fatigants avec ça: d'une écriture un peu légère -pour du John Cleese-, ils en font (le réalisateur Michael Crichton et son équipe, et son casting) un morceau de bravoure.
A force de le voir et de le revoir, je me bidonne plus autant qu'avant, mais je savoure toujours en encore les dialogues et leur interprétation magistrale.
V.O. absolument obligatoire...
9
Écrit par
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Kolossale Rigolade
Créée
le 29 juin 2010
Critique lue 703 fois
10 j'aime
4 commentaires
D'autres avis sur Un poisson nommé Wanda
9
Critique de Un poisson nommé Wanda par limma
"Un poisson nommé Wanda" c’est l’art et la manière du comique à l’anglaise ou comment bien rire de la cupidité et des multiples manigances à gagner le pactole. Réalisation de Charles Crichton qui ici...
Par
le 10 avr. 2017
25 j'aime
12
7
A whore called Wanda
A fish called Wanda, vanté à raison comme le film étant parvenu a tuer un spectateur de rire... La question est : ce cadavre avait-il un sens de l'humour correct ? Verdict tout personnel ? Il y a du...
Par
le 7 nov. 2011
25 j'aime
4
Du même critique
5
J'aime pas mettre un titre
Voilà un film qui me fait dire, en tant qu'historien de formation, « que les historiens arrêtent aussi cinq minutes de nous les casser ». J'ai lu à droite à gauche que les historiens avaient chipoté...
Par
le 21 sept. 2023
37 j'aime
1
5
J'aime pas mettre un titre
Je me suis quand même un peu ennuyé. Attention, hein, c'est loin d'être filmé avec les pieds, les acteurs, Eminem au premier chef, se défendent vraiment bien, avec une mention pour Kim Bassinger en...
Par
le 8 juin 2023
21 j'aime
3
J'aime pas mettre un titre
Dur de voir des acteurs que j'aime dans une adaptation d'une BD que j'aime tenter de surnager dans un naufrage.1°) On a déjà vu ça mille fois. Dix mille. Depuis au moins quarante ans. Ce film se...
Par
le 8 juin 2023
20 j'aime
2
