Vaincre ou mourir par constancepillerault

J'ai hésité entre 3 et 4, j'ai finalement choisi 3, parce que, si le visuel n'est pas la catastrophe redoutée (notamment question décors et costumes -sans doute venant en grande partie du spectacle du Puy du Fou-, je suis plus réservée question photographie) , le reste est vraiment nase. C'est un spectacle en plein air du Puy dy Fou, déguisé en film de cinéma, et ça se sent. Voix off parfois sentencieuse, comédiens débitant leur texte (très démonstratif), etc.. (ce n'est même pas au niveau des scènes reconstituées dans les documentaires télévisés-les scènes de bataille , et plus généralement d'action,sont ratées)Je passe sur les interventions d'historiens, ça fait limite pas sérieux (par rapport à ceux qui interviennent dans les docus historiques de F3F5 ou arte). Ce truc aurait dû être vendu en DVD dans la boutique du Puy du Fou, pas sorti au cinéma.

Ce qui me désole le plus, c'est qu'il s'agit là d'un très bon sujet historique qui mérite d'être traité. Mais un peu mieux, autant sur la forme que sur le fond. Il ne suffit pas de distiller des infos ici et là dans les dialogues pour faire un bon film...
Avec des moyens pas colossaux, Allio avait réussi un très bon film sur les Camisards (autre histoire de révolte), réussissant même l'utilisation de la voix off en narration. Bon OK, ça n'a rien à voir sur le fond, mais vu qu'à un moment un personnage dit qu'il se bat "pour sa foi", j'y ai pensé.
NB J'apprends que c'est à la base un projet de docu fiction qu'on a finalement transformé en film. Transformation ratée, et je pense que même sous forme de documentaire fiction, ça aurait été mauvais...