~ Lectures 2013 ~

Annotation :

Janvier

Dans la lignée de "Fictions", mais clairement moins brillant.

Annotation :

Janvier

Chouette conclusion au 5è tome de la série.

Annotation :

Mars

Mou, intéressant de par son univers, mais pénible de par ses personnages.

Annotation :

Mai

Génial.

Annotation :

Mai

Une belle histoire sur la société japonaise d'après-guerre.

Annotation :

Mai

Très bon.

Annotation :

Juin

Intéressant, mais pénible de par son côté pédant et élitiste.

Annotation :

Juillet

Un thriller français contemporain assez classique, mais loin d'être désagréable. Banal en somme.

Annotation :

Juillet

Encore une oeuvre de Hermann Hesse axée sur l'introspection. Moins intéressant que Le loup des steppes, ce fut quand même enrichissant.

Annotation :

Juillet

Une histoire super sympa, mais qui manque clairement de profondeur.

Annotation :

Juillet

Brillant.

Annotation :

Juillet

J'étais curieux. Du néant, sur 600 pages. Moué. Mais ça suscite de la curiosité vis-à-vis de trucs plus intéressants au moins.

Annotation :

Juillet.

Livre "coup de poing", fascinant, détestable, lourd et exaltant : tout y passe. Une oeuvre qui permet de réviser l'histoire de la Russie, mais aussi du monde sur les cinquantes dernières années. Inégale, malheureusement.

Annotation :

Juillet

Très très bon, malgré la seconde partie un peu moins intéressante. Plein de très bons aphorismes et d'idées interpellantes, un roman qui marque.

Annotation :

Juillet

Lecture dense, profonde et poétique, Mémoires d'Hadrien est aussi un formidable ouvrage pour enrichir ses connaissances sur cette période de l'Histoire. J'ai eu du mal au début, mais la fin me faisait ressentir une très belle mélancolie. Plus que jamais, j'aurais aimé vivre dans cet Empire.

Annotation :

Août

Très intéressant, mais trop larmoyant. Même si j'ai failli pleurer, stupide bouquin.

Annotation :

Août

Du très grand Stefan Zweig, j'ai hésité avec le 9. Toujours cette justesse dans la description des sentiments, et ce talent pour rendre chaque histoire envoûtante.

Annotation :

Août

Sympathique nouvelle, le thème est amusant, mais c'est bien trop court que pour être marquant.

Annotation :

Août

La nouvelle de Zweig que j'attendais le plus de lire, et quelle déception ! Je n'ai jamais cru à cette histoire, empreinte d'une folie amoureuse bien trop conséquente, en fait je me retrouvais tout à fait dans l'écrivain, impassible devant cet amour incroyable. Et puis la narration m'a semblé moins intéressante que d'habitude, d'ordinaire Zweig excelle pour le récit dans le récit, mais là, pas la moindre interaction entre les deux. Dommage.

Annotation :

Août

Roman "hype", par et pour des cinéphiles. Les références pleuvent, je n'ai pas du en comprendre la moitié, mais l'ensemble est fait sans finesse, trop de "name dropping", et une ambiance série B assumée, mais qui finit par être lassante. C'est rigolo quand même, y'a des chouettes phrases :

"L'adresse à "espèce de connard de négro" l'avait rendu furieux. Il n'était pas du genre à supporter les insultes racistes, surtout de la part de deux gros pédés."

Bref c'est très con, mais rigolo, vaguement.

Annotation :

Août

Là où "Le Livre sans nom" avait un côté nanardesque qui le rendait rigolo dans sa médiocrité, La vérité sur l'affaire Harry Quebert a malheureusement la prétention d'être un bon roman, et un ouvrage supposé faire réfléchir vis-à-vis de la littérature et des médias et de plein d'autres choses. Il n'en est rien.

Annotation :

Août

Excellente métaphore, amusante et pleine de sens. Dommage que le propos reste si manichéen, et au fond si mal écrit. Orwell a d'excellentes idées, mais il raconte très mal ses histoires.

Annotation :

Août

Une belle tragédie, mais je n'ai pas trop vu ce que Anouilh avait ajouté à l'histoire de Sophocle. Des tournures de phrase "modernes" et vulgaires ? Des anachronismes ... inutiles ? Le message reste intéressant, parce que les deux points de vue sont compréhensibles : celui de la femme qui ne veut se plier à un règlement absurde, et celui du monarque qui ne peut que se plier à son règlement absurde sous peine de perdre la face. Chouette dilemme, mais c'est tout.

Annotation :

Août

Très bref, mais très amusant, c'est autant un bon guide pour déjouer les mauvais arguments en société qu'une critique justement de cette société où seule semble primer la réputation, et donc l'envie d'avoir toujours raison. Et peu importe la vérité.

Annotation :

Août

Cf critique, mais un livre qui m'a beaucoup surpris, et qui m'a fait prendre conscience de la gravité d'un drame qu'on oublie trop souvent. Un livre percutant.

Annotation :

Août

Cf critique.

Annotation :

Septembre

Cf critique.

Annotation :

Septembre

Un roman superbement écrit, alliant langue populaire et grande littérature, fourmillant de phrases succulentes et de trouvailles littéraires, et qui a en plus le mérite d'être drôle. Le propos n'est toutefois pas toujours passionnant, mais j'ai beaucoup aimé.

Annotation :

Septembre

Roman-fleuve par excellence, Les Trois Mousquetaires est une belle aventure, inégale dans le rythme et dans la trame, mais clairement authentique dans sa manière de dépeindre la vie de ces braves mousquetaires, aussi peu rusés que braves. Et Dumas a un style élégant et fluide, ce qui fait que les 900 pages passent plutôt bien.

Annotation :

Septembre

"Grand prix des lecteurs", paradoxalement quelque chose qui m'inquiétait, à raison en fait. Il y a des idées intéressantes, l'écriture est légère, mais sans génie et c'est plutôt bien rythmé. Mais les personnages n'ont aucune profondeur, l'histoire s'oublie aussi vite qu'elle se lit et une fois le livre refermé, tout s'évapore. J'ai tout juste eu l'impression de lire un gentil conte pour enfants, ou plutôt pour ménagère de plus de 50 ans emplie de désillusions sur sa vie.