Si vous voulez comprendre ce livre, alors soyez d’abord railleur envers vous-même

Entre rire et pleurer, Gogol a choisi de rire. Entre médiocrité et noblesse, il a choisi de montrer la médiocrité de la noblesse.


Pour penser ce livre, il faut en rappeler la dimension politique. Qu’est ce cela raconte ?

Dans la Russie des années 1820, le servage et le féodalisme sont pratiqués. Une classe de propriétaires héréditaires, la noblesse est au pouvoir et les nobles possèdent physiquement des paysans ou moujiks ainsi que des artisans. Les serfs donnent le fruit de leurs travaux à leur seigneurs et ces seigneurs payent des impôts au tsar. Or les nobles payent aussi pour leurs serviteurs morts et l’Etat a mis en place un système d’aides pour financer la colonisation de terres vierges.

Notre héros ou plutôt antihéros Tchitchikov, un ancien fonctionnaire corrompu propose alors à des nobles et notables de provinces d’acheter leurs serfs morts en les faisant passer pour vivant, afin « d’envoyer » ces serfs dans des terres vierges et de bénéficier d’aides d’Etat. Tout cela n’est possible que par la bêtise ambiante de cette noblesse qui n’attend que de se laisser charmer par Tchitchikov et d’un manque de contrôle créé par un tsar qui craint les révoltes nobiliaires. Cela laissant la porte ouverte à la corruption et à la triche. Le livre subira une vive politique de censure malgré la popularité de son auteur. Pour autant, peut on limiter ce texte à sa dimension politique ?


Contrairement à ce qu’on pourrait croire, Gogol ne fournit pas une diatribe bête et gratuite de la noblesse de son temps. On ne fait pas de moraline ici ou du simple militantisme. L’auteur se moque y compris de sa propre classe sociale et en un sens de lui-même avec une sincérité, une méchanceté et une pertinence qui vont de pair. Dans ses correspondances, l’auteur lui-même avoue qu’il s’est servi de ses propres défauts comme base pour ses personnages. Le livre s’inscrit dans une tradition datant du XVIIème siècle : le moralisme. Il s’agit de l’étude par la littérature des comportements humains sans jugements. Gogol a la prétention non seulement de faire une oeuvre sur son temps mais aussi à vocation universelle. Après tout, la corruption et les escrocs existent aussi dans le système français actuel.

Alors si vous voulez bien lire ce livre, alors faites comme Googol : Soyez d’abord railleur avec vous-même !

okaidac
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs livres russes

Créée

le 13 févr. 2024

Modifiée

le 13 févr. 2024

Critique lue 8 fois

okaidac

Écrit par

Critique lue 8 fois

D'autres avis sur Les Âmes mortes

Les Âmes mortes
socrate
8

“Vous n’aurez pas ma haine"

Vendredi soir vous avez volé la vie d’un être d’exception, l’amour de ma vie, la mère de mon fils mais vous n’aurez pas ma haine. Je ne sais pas qui vous êtes et je ne veux pas le savoir, vous...

le 19 nov. 2015

23 j'aime

Les Âmes mortes
BibliOrnitho
9

Critique de Les Âmes mortes par BibliOrnitho

Les âmes, ce sont les paysans qui peuplent le domaine d'un seigneur russe (barine). Ces moujiks sont des serfs, héritage d'un passé féodal qui perdure encore au XIXe siècle. Ce servage ne sera aboli...

le 22 juin 2012

22 j'aime

Les Âmes mortes
ngc111
9

Critique de Les Âmes mortes par ngc111

Captivant comme le sont tous les grands romans russes, Les âmes mortes sait enchaîner les moments de poésie, d'humour, et de réflexion. Par la grâce de personnages complexes, aux intentions...

le 16 août 2013

16 j'aime

Du même critique

The Faraway Paladin: The Lord of Rust Mountain
okaidac
6

Un retour aux sources avec peu de moyens

Contrairement à la première saison, l’aspect slice of life passe totalement à la trappe. Néanmoins, cette deuxième saison a ses propres atouts. En effet, l’intrigue constitue un retour aux sources de...

le 30 août 2024

2 j'aime

Les statues meurent aussi
okaidac
8

Quand les hommes meurent, l’art naît. Quand l’art meurt, les hommes meurent pour toujours.

«  Quand les hommes sont morts, ils entrent dans l’histoire. Quand les statues sont mortes, elles entrent dans l’art » (je crois que je vais me souvenir de cette phrase pendant longtemps).Un petit...

le 1 avr. 2024

2 j'aime

2

Le Désert des Tartares
okaidac
8

Le message : On passe nos vies à attendre la mort et quand elle vient, on n’est jamais prêt.

Ce livre est à la fois une allégorie et un parcours initiatique. Le parcours de Drogo a été pensé pour faire écho à celui de n’importe qui. D’abord, il quitte l’enfance non sans une certaine...

le 16 févr. 2024

2 j'aime