Foundation
6.1
Foundation

Série Apple TV+ (2021)

Voir la série

J’ai failli coller deux étoiles, la troisième est de pure forme, pour saluer une des rares bonnes idées de cette série, à savoir le trio de Cléons. Assurément, les nouvelles et romans du cycle de Fondation se prêtaient mal au format de la série étasunienne, mais à un tel niveau de trahison on n’est plus à mon sens dans l’adaptation.


Première trahison : le coup de théâtre majeur des récits d’Asimov, les robots à la manœuvre depuis des millénaires ? Évacué avec le personnage de Demerzel, dont on découvre très vite la nature. Sans parler des Spatiens, qui sont en quelque sorte des robots biologiques.
Deuxième trahison : les messages enregistrés par Seldon font place à un Seldon numérique, une IA capable d’interagir avec autrui et surtout, on l’imagine, de penser et d’adapter ses actions aux nécessités de la situation, des fois que la psychohistoire ne soit pas si fiable que cela, par exemple…
Troisième trahison : la Seconde Fondation des livres, dont l’existence n’est révélée qu’au moment où tout paraît perdu, après que l’imprévisible Mulet, aux pouvoirs parapsychiques, semble avoir définitivement mis à mal le plan Seldon, est présentée dans la série en l’absence de tout enjeu dramatique — bravo, les scénaristes !


On pourrait y ajouter des manquements à la logique des récits, comme la formidable publicité faite à Seldon avec la médiatisation de son procès, alors que le succès de son plan repose essentiellement sur l’ignorance des masses et même de ses acteurs, les membres de la Fondation (dont aucun n’a jamais de vue d’ensemble du plan, connu autrefois de Seldon seul). Je regrette aussi l’apparition bien trop précoce du paranormal, qui en outre prend ici ce caractère mystico-cucul dont les Étasuniens ont le secret, et pour le coup totalement étranger à Asimov.


Mais passons… Si encore il s’était agi de proposer quelque chose d’original, mais tout ou presque est téléphoné, avec des personnages pour la plupart à peu près aussi attachants qu’une savonnette mouillée.


Malgré ses innombrables libertés (euphémisme), le blockbuster I Robot était en définitive plus fidèle à l’esprit des nouvelles d’Asimov que cette série qui tire à l’épisode pour pratiquement ne rien dire. En définitive, seul l’empereur tricéphale suscite quelque intérêt, un comble !

Dinozor
3
Écrit par

Créée

le 19 nov. 2021

Critique lue 719 fois

3 j'aime

Dinozor

Écrit par

Critique lue 719 fois

3

D'autres avis sur Foundation

Foundation
picsoule
8

Les puristes sont chiants

Concrètement les gens qui ont lu Asimov, Herbert ou quelque autre auteur « inadaptable » que ce soit, vous n’êtes pas la cible de ces adaptations qui évidemment impliquent par cette sémantique, des...

le 25 sept. 2021

71 j'aime

51

Foundation
mikeopuvty
1

Helicon comme la lune

Cela fait plusieurs dizaines d’années que Foundation passe entre toutes les mains pour être adapté. On a parlé de Martin Scorsese ( pitié non ! ) Jonathan Nolan ( j’ai vomi dans ma bouche ) et à...

le 2 sept. 2023

57 j'aime

26

Foundation
Robin_Legras
3

Critique basée sur les 3 premiers épisodes, soit l'adaptation de la nouvelle "Les psychohistoriens"

J'ai vu les 2 premiers épisodes. (épisodes suivants édités à la fin) Pour commencer, la critique de ces 2 épisodes est légitime car elle concerne juste les 2 épisodes et que ceux-ci sont une...

le 26 sept. 2021

56 j'aime

3

Du même critique

Music for a While / O Solitude
Dinozor
9

Son chant du cygne

Cruellement usée, la voix de Deller a perdu en agilité, mais surtout la pureté inouïe de son éclat, révélée au public par la BBC quelque trente ans plus tôt. Fallait-il donc enregistrer ce disque ...

le 22 juil. 2019

4 j'aime

4

Foundation
Dinozor
3

Trahition (et en pire)

J’ai failli coller deux étoiles, la troisième est de pure forme, pour saluer une des rares bonnes idées de cette série, à savoir le trio de Cléons. Assurément, les nouvelles et romans du cycle de...

le 19 nov. 2021

3 j'aime