Spider-Man, c'est la vie

Annotation :

Quelques petites scènes en plus mais et pas assez long pour dire que c'est une "extended" juste pour quelques minutes mais toujours un régal à regarder. Et certaines scènes sont vraiment géniales à découvrir dans cette version.

Annotation :

Superbe ! On ne peut pas trouver meilleur Spider-Man à mes yeux avec un excellent super-méchant, un superbe développement et des scènes d'action géniales, probablement les meilleures de tous les films Spider-Man

Annotation :

Mais quelle tuerie ce film ! Entre mon spidey préféré en action et très bien développé, le spider-verse qui se développe d'une manière intéressante, surtout par rapport au personnage de Miles et sa famille toujours aussi attachante et l'animation très travaillée avec une mise en scène impeccable, ce film a de quoi être placé sur le podium des films spider-man. Voir, d'être premier mais mon avis personnel fait que Spider-Man 2 reste au dessus dans mon cœur. Plus qu'à attendre la partie 2 que je suis impatient de découvrir.

Annotation :

Oui le bouffon vert n'est pas comme celui des comics et alors ? William Dafoe est excellent dans ce rôle et c'est le meilleur bouffon vert qui existe. Ajoutons à cela Peter Parker qui est un personnage intéressant même avant qu'il ne devienne Spider-Man et ce film atteint l'excellence

Annotation :

Message à ceux qui pensent que ce film dépasse ceux de Sam Raimi, vous avez raison. J'ai beau préféré les deux premiers de Sam Raimi, ce long-métrage est un véritable chef d'oeuvre. J'adore ce film Spider-Man avec un nouveau spidey a découvrir et un méchant excellent avec le Caïd. Après, tout n'est pas à sauver de ce long-métrage et je continue de penser qu'ils auraient du prendre des comédiens de doublage pour tout le casting VF. Mais bon, ça reste un excellent film à découvrir, qui dépasse Amazing et Homecoming de très loin à mes yeux.

Au passage, vous avez intérêt à aller voir la suite, il mérite beaucoup plus de recettes !!

Annotation :

Eddie Brock n'a pas de nom de super-méchant dans ce film alors pourquoi tout le monde s'acharne à dire qu'il n'est pas Venom si Sam Raimi ne l'a pas dit lui-même ?
Et puis bon, à part le Venom "pas fidèle" (parce qu'il a pas le bon physique alors que Sam Raimi l'a plus respecté que ce que certains pensent) et Peter qui danse, vous avez autre chose à reprocher ? Je n'en ai pas l'impression.

Bref, libre à vous de ne pas aimer ce troisième mais moi je l'aime beaucoup (et il reste meilleur que les deux derniers du MCU réunis).
RIP la version de Raimi alors qu'on aurait pu avoir un 4....

Annotation :

Un petit peu moins intéressante que la version cinéma mais tout de même une version que j'apprécie réellement. On a quelques différences mais c'est tout de même une bonne alternative de spidey pour les fans de Spider-Man 3 (je le suis et j'assume !)

Annotation :

Electro est un bien meilleur super-méchant que dans les Comics et même si je ne suis pas fan du design du bouffon vert c'est quand même un design bien choisi pour ce méchant. Toujours le soucis de la version du Peter Parker que je n'aime pas trop mais ça passe mieux que dans le 1, peut-être parce que je m'y suis habitué et le Rhino qui est un méchant gâché ici (surtout vu son peu de présence à l'écran).

RIP la version de Marc Webb qui nous aurait permis d'avoir les Sinister Six avec un Amazing Spider-Man 3, mais c'est sûrement mort depuis longtemps...

Annotation :

Marc Webb, je suis vraiment désolé pour la rage que j'ai mis sur ton film en 2012 parce que tu n'étais pas au niveau de Sam Raimi. Il m'a fallu mieux comprendre le cinéma afin de voir que ton reboot avait de bonnes intentions et nous a offert un bon Spider-Man (et avec Donald Reignoux qui reste la meilleure VF existante pour Spider-man).
Après, ton Peter pose problème en se faisant passer pour un rejeté, c'est dur à croire et je déteste la scène où il découvre ses pouvoirs (même si j'adore le fait que les spider-sens soit comme l'ultra-instinct).
Malgré un humour pas toujours réussi et un Peter peu convaincant, il y a une belle imagerie, de la bonne voltige et une superbe relation entre Gwen et Peter.

Annotation :

C'est mieux que les deux précédents mais ce n'est pas au niveau des anciens. On a une écriture un peu mieux gérée (malgré que ça repose un peu trop sur la nostalgie et qu'il y a beaucoup d'incohérences quand on y réfléchit), surtout pour Peter qui est ENFIN développé comme Spider-Man et non comme Iron Boy et une histoire intéressante à suivre en film. Après, tout n'est pas à sauver, certains personnages sont inutiles (surtout Ned qui soûle toujours vite), l'humour est toujours aussi mauvais et rallonger des scènes pour des blagues est toujours aussi énervant. Bref, il y a du progrès mais ce n'est pas un grand film (surtout à coté de New Generation qui est un chef d'œuvre).

Et il a beau avoir presque atteint les 2 milliards au box-office, ça ne va pas dire que la qualité est grandiose pour autant, juste que c'est celui qui a le mieux marché (notamment grâce à la nostalgie des anciens spidey et des anciens méchants).

Annotation :

Mysterio est pas trop mal dans ce long-métrage (enfin, ça serait mieux si il dépendait pas d'Iron Man aussi) ! Mais l'humour est toujours aussi naze, on a une romance secondaire inutile, des personnages inutiles (un ancien et un nouveau qui est le rival amoureux de Peter) et même la relation principale ne fonctionne pas vu que Peter ne semblait pas apprécier Michelle dans le précédent opus (d'ailleurs, je ne dirais rien sur ce qui lui plait chez Michelle car c'est incohérent avec le précédent). Mais bon, c'est divertissant à voir avec des personnages principaux travaillés (en partie), de beaux costumes, de l'inattendu et un bon méchant. Après, je ne pense pas que ce soit un long-métrage qu'on retiendra à l'avenir (sauf son méchant).
Mais la tristitude m'envahit en sachant que ce film a fait le milliard alors que Spider-Verse non, la vie est injuste...

Annotation :

Tom Holland est attachant en Spider-Man et fait un bon Peter Parker tout en ayant un super costume mais avec toutes les incohérences du film j'ai du mal à le mettre plus haut que ça. Après, il a au moins une petite évolution malgré le manque de voltige. Par contre, MJ pour Michelle Jones et un Flash qui aime juste balancer des vannes tout en étant dans le club de science (même si il sert à rien) ? Vous ne pouvez pas me faire croire que Jon Watts est fan de Spider-Man pour avoir fait ça.

Ça se regarde, mais ça reste un film plat qui ne me fait rien ressentir, sauf peut-être la bataille finale entre Spider-Man et le vautour (et je parle de la bataille, pas du fait qu'il prenne la voiture de Flash pour le rattraper, c'est pas comme si il pouvait se balancer de toit en toit pour le rattraper plus vite, OUPS !)

Annotation :

Non il n'y a pas Spider-Man dedans, mais Venom est un de ses ennemis jurés et il faut qu'on parle de lui aussi. Ce n'est pas une catastrophe complète car le Venom est très beau, visuellement parlant,. Mais la relation entre venom et le symbiote évolue trop vite, l'humour a réellement gâché le film pour moi et je regrette qu'ils n'aient pas garder le Rated-R. Enfin, maintenant que c'est fait, on s'en sort avec une déception.
Beaucoup disent qu'il respecte Venom mais c'est faux, il n'a respecté que le physique (et un peu de la dépendance du symbiote pour Eddy aussi, une belle métaphore de la drogue d'ailleurs).

Annotation :

Voila, une version où Spider-Man et les autres n'ont aucun développement, où on ne comprend rien si on ne connaît pas l'univers de base et que les scénaristes et animateurs ont eu la flemme de faire. Honnêtement, je n'aime pas cette version je vous conseille fortement de l'éviter. Sauf si vous voulez la preuve que Marvel et Disney ne savent pas gérer le personnage correctement (ce qui devrait être évident depuis le temps...)

Annotation :

Le même film, en plus nul avec des scènes inutiles et toujours un des pires combats pour le final d'un film de super-héros. Même pour les fans de No Way Home, c'est honteux que cette version ne soit ressortie qu'au cinéma ! Ils n'assument même pas de faire une version physique avec les trois spideys sur la boîte, cette version "longue" est la plus scandaleuse existante de toute l'histoire du cinéma...

Annotation :

"Mais c'est pas un film Spider-Man" En effet, ce n'est pas un film Spider-Man mais Venom étant un des pires ennemis de spider-man à la base, il fallait que l'intègre à ce top. Ce film est d'une nullité cosmique. Y a un ou deux plans recherchés (Carnage devant un vitrail) mais c'est tout, la majorité du film est oubliable et pourtant c'est Carnage dedans ! Donc bon, c'est pas terrible et ça ne vaut pas le détour, mieux vaut ne pas imaginer le 3 avec Toxin joué par le mec pas drôle des derniers pirates des caraïbes...

Annotation :

Non, il n'y a toujours pas Spider-Man mais il y a tout de même Venom donc on peut dire que ça compte et quelle horreur ce film. On ne croyait pas ça possible mais ce film est la preuve que Venom peut se faire souiller comme pas possible mais que certains aimeront toujours quand même. Pire réalisation, pire scénario, pire humour, rien de va dans Venom 3, c'est une véritable torture à regarder... Espérons que Tom Hardy puisse enfin relancer sa carrière après cette trilogie de navets...