Flop 2024 (non officiel)

Annotation :

Bravo Sony, quand vous réussissez à faire pire que le 2 qui était déjà très mauvais, c'est un exploit ! Mise en scène atroce, scénario très mal écrit, personnages inintéressants... Beaucoup de choses ne vont pas ici, à part souiller Venom encore plus parce que la scène de danse est une véritable insulte au personnage (et une preuve de stupidité de sa part et du scénario aussi). Au moins, Tom Hardy va pouvoir concentrer à nouveau sa carrière sur des meilleurs film pour le très bon acteur qu'il est, c'est déjà ça.

Annotation :

Une tentative d'adaptation un peu irrespectueuse envers le jeu de société "Loups-Garous". Les personnages ne sont pas intéressants, la mise ne scène est mauvaise avec un montage horrible, une tension inefficace et des changements de rôle pour arranger le scénario. Mieux se rabattre sur la série Canal + avec les parties de Loups-Garous, là c'est plus intéressant et mieux travaillé.

Annotation :

Croyez-moi, ça me fait mal de le mettre dans ce flop mais je ne pouvais pas faire autrement. Avec ce film, Snyder donne l'impression qu'il ne veut plus faire du cinéma comme il faisait avant mais plutôt s'amuser avec ce qui lui plaît et ça ne marche pas. Rebel Moon Partie 2 est un des pires films de l'année mais aussi un des pires films de la carrière de Zack Snyder. Dire qu'il veut continuer avec plusieurs suites...

Annotation :

Vraiment pas terrible. Même si c'est mieux que Morbius et Venom 2 (et encore, c'était pas dur) ça reste mauvais avec un scénario très discutable, un antagoniste nul et des gamines oubliables. De plus, ne vous faites pas avoir par la publicité mensongère de la bande-annonce, vous n'aurez pas de spider-woman/spider-girl en action...

Annotation :

Ca manque d'humour, de mise en scène travaillée, de développement de personnage (pour la moitié d'entre eux) et le film finira sûrement par se faire oublier. Sans parler des effets spéciaux écoeurants pour les animaux qui font réellement mal aux yeux, il n'y a pas grand chose de bon à dire de ce film...
Et c'est pas un Philippe Lacheau qui s'en prend plein la figure malgré qu'il fasse le mec classe qui va rattraper tout ça.

Annotation :

Quand les Dents de la Mer se passe sous la seine avec une mise en scène pas terrible, des personnages secondaires oubliables et une tension inexistante. Pour un film d'horreur, c'est réellement une déception, surtout à coté d'autres films comme Crawl qui avait quelques petites choses pas trop mal. Là, c'est certain que vous finirez par oublier ce film au bout de quelques jours après le visionnage.

Annotation :

Ce film est un concentré de bêtises. Tous les personnages masculins du film sont nuls et manquent de développement (en même temps, avec Kevin Hart au casting...) tout comme les antagonistes mauvais et le montage discutable du film. J'ignore si c'est une bonne adaptation du jeu-vidéo mais c'est un mauvais film.
Et non, la connaissance du jeu n'excuse pas le manque de développement de l'univers et de certains personnages, c'est juste une excuse facile ça.

Annotation :

On ne va pas se mentir, on ne pouvait pas espérer un meilleur film avec le premier opus qu'on a eu, seuls les costumes et design des monstres a été amélioré grâce à un meilleur budget. L'horreur reste classique et ratée, la mise en scène est très mauvaise et ils compensent ça avec beaucoup de meurtres. Sans parler de l'arnaque de Tigrou qui est teasé mais arrive beaucoup trop tard...

Annotation :

J'ai essayé, j'ai réellement essayé de le voir en restant neutre comme à mon habitude mais je n'y arrive pas. Je ne comprendrais jamais le succès de cette saga maintenant parce qu'autant le premier opus est sympathique, autant celui-là n'a rien d'intéressant. Des blagues débiles de personnages stupides, les Minions toujours aussi inutiles et incompétents et un grand manque de développement pour des personnages secondaires. Non mais là, c'est difficile de comprendre.

Annotation :

Une tentative de renaissance du premier opus avec une suite préquelle qui se concentre sur des nouveaux prisonniers. Ils ont l'air intéressants mais le concept est un petit peu gâché dès le début du film et on commence à s'ennuyer au bout d'un moment. Il y a toujours des décors corrects et un bon jeu de lumières mais est-ce que ça suffit vraiment ?

Annotation :

Autant qu'on se le dise, ça n'en vaut pas la peine. Leur alliance vient trop tard, le scénario n'est pas grandiose et les acteurs humains ne sont pas du tout investis. Sans parler du traitement de Godzilla et des personnages humains totalement dispensables. Peut-être que le film aurait été meilleur si ils étaient restés concentrés sur Kong.

Annotation :

Visuellement, The Crow propose des idées visuelles intéressantes à voir et un protagoniste qui a un développement pas trop mal, mais c'est tout. Le jeu d'acteur est aux fraises (surtout "l'actrice" de Shelly), l'antagoniste est ennuyeux et le peu de moments d'action du film sont oubliables. J'ignore comme est la version originale de 1994 à ce jour mais ce remake n'a que ses visuels qu'on retient réellement. Et encore, ce ne sont pas les visuels les plus inspirés que Rupert Sanders nous ait offert de sa filmographie.

Annotation :

Mark Dindal montre avec ce film qu'il ne sait plus réaliser ou faire du bon humour. Entre des personnages oubliables et une antagoniste misérable et jamais drôle, il n'y a pas grand chose à dire de bon sur le film. Heureusement qu'il reste le coté émotion qui reste crédible.

Annotation :

En vrai, l'idée aurait pu se tenir sur le papier mais le choix du format "live" et le visionnage du long-métrage nous font comprendre que Disney n'en a plus rien à faire de ses idées originales. Le film reste moyen car avec de bonnes idées et un petit peu de progrès par rapport au roi lion de 2019 mais rien de transcendant ou qui nous ferait espérer un vrai retour de Disney. Peut-être que c'est le dernier clou du cercueil prouvant que Disney se moque de la créativité maintenant (et ce n'est pas Blanche-Neige avec Rachel Zeigler ou Lilo et Stitch qui va remonter la pente)...

Annotation :

Exclu du flop 10 mais quand même très moyen en ayant pris connaissance de l'original juste avant. En vrai, si j'avais vu l'original après, j'aurais probablement mis un 6 au lieu d'un 5, mais pas de bol... La mise en scène est assez plate, la moitié des acteurs ne sont pas très convaincants et ça manque cruellement de subtilité. Ca me fait mal de le mettre dans mon flop car, contrairement aux autres déjà cités, il n'était pas si mal mais ça reste un visionnage moyen après avoir vu l'original, et ce malgré que j'adore James McAvoy ! Et aussi, l'horreur est mauvaise, l'original n'est pas qualifié de film d'horreur mais celui-là oui et ça ne marche pas malgré une tension trop tardive mais qui se ressent un peu pour nos personnages.